Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Определение подлинности монет.

    Сообщений 121 страница 140 из 1041

    121

    Нет конечно .  По примесям разным еще можно получить информацию заведомо сравнив с  металлом подленной

    0

    122

    Вроде бы э этих монет должна быть проба 970. Я не думаю что бы фальшивомонетчики соблюдали эти стандарты.

    0

    123

    valera1968
    При чём тут фальшивомонетчики  вы наверное хотели сказать фуфлоделы .
    По  этим фото ваша монета на литьё смахивает дайте нормальные фото что бы развеять сомнения .

    0

    124

    Вот фото гуртаhttp://s0.uploads.ru/t/61Q4F.jpg
    http://s0.uploads.ru/t/pY9E1.jpg
    http://s0.uploads.ru/t/rD0QC.jpg
    http://s0.uploads.ru/t/qI2VB.jpg
    http://s0.uploads.ru/t/mPa1B.jpg
    http://s0.uploads.ru/t/n5Dr1.jpg
    http://s0.uploads.ru/t/D37gw.jpg
    http://s0.uploads.ru/t/YeKRk.jpg
    http://s0.uploads.ru/t/GPr7B.jpg

    0

    125

    valera1968
    Это не фото гурта а фото монеты под углом .  Нужно качественное фото гурта в макро под прямым углом .

    0

    126

    igor-kamo написал(а):

    Нужно качественное фото гурта в макро под прямым углом .

    Даже по этим фото видно, что с гуртом обошлись без всякого уважения.  :nope: Когда-другой вопрос.
    http://s0.uploads.ru/t/CvrSD.jpg

    0

    127

    valera1968
    Спасибо за доп. Фото . Правда сомнений у меня появилось ещё больше . Не чеканенная она имхо .

    0

    128

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Даже по этим фото видно, что с гуртом обошлись без всякого уважения.   Когда-другой вопрос.

    Это тот же гурт на другой стороне монеты. Такое ощущение что сняли кусок металла чем то острым.А может быть что брали пробу с нее. По полю монеты нет ни чего чтобы указывало на литье.http://s0.uploads.ru/t/A62kz.jpg

    0

    129

    как то у дилера сидел и он мне предложил золотую Византию купить,2 листа в альбоме было,где то треть была с резаным гуртом.как вариант.это то ,что гурт обрезать могла и во времены Византии,золотишко воровать втихаря.

    0

    130

    Alex написал(а):

    гурт обрезать могла и во времены Византии,золотишко воровать втихаря.

    Хоть и под страхом смертной казни за такое воровство металла, но людишки делали это.

    0

    131

    По этим фото на поле монеты видно разные наплывы и бугорки а при чекане поле должно быть ровное . Там где гурт примят это или удар был или попытка механически скрыть место литника . И обработка гурта .  Изображения на монете не чёткое как при чекане но это можно списать на то что монета была в обиходе и потёрлась .
    Возможно я ошибаюсь но такие сомнения у меня есть .  Советую присмотреться Вам самому может я действительно ошибаюсь .
    Я написал Вам только свои сомнения а Вам на месте там виднее и решать тоже Вам быть ей Вашей коллекции или нет .

    0

    132

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Хоть и под страхом смертной казни за такое воровство металла, но людишки делали это.

    вроде таких "мастерам" только руки по локоть отсекали?  :question:

    0

    133

    Alexander написал(а):

    вроде таких "мастерам" только руки по локоть отсекали?

    Тут Снеговик на днях книгу Казамановой показывал, вот цитата оттуда по сабу:

    Константин I ввел указ, по которому предавались казни все фальшивомонетчики, в том числе и свободные граждане. За подделку золотой монеты сжигали на костре. Жестоко каралась Кон-
    стантином и всевозможная порча уже обращавшейся монеты, подрезание краев, соскабливание металла, разрубание и т. д. Преследовались законом лица, хранящие у себя золотую монету и таким образом нарушающие нормальное денежное обращение. Подделывание монеты при Константине, а затем и при Феодосии считалось «оскорблением величества» (crimen laesae Majestatis), т. е. высшим преступлением. Однако все эти мероприятия только свидетельствуют о все более и более ухудшавшемся внутреннем положении империи. Самое понятие фальшивомонетчик в это время распространялось и на римского монетного мастера, выпустившего монету иного веса или иной пробы, чем установлено, или изменившего изображение или надпись. Сохранилось имя одного «фальшивомонетчика», который в правление Юстиниана I особыми ножницами обрезал золотые солиды таким образом, что они на глаз казались вполне обычными. Это Александр, прозванный за. свое изобретение psαλίδον— ножницы.

    0

    134

    Спасибо всем кто участвовал в теме. По монете я определился и по этому тему закрываю.

    0

    135

    scipio написал(а):

    http://molotok.ru/tetradrahma-lisimaha- … 04275.html
    очередной шедевр на молотке, а как расписал то сей лот..

    Это не его описание. Текст стянут у Манро - http://molotok.ru/manro-lisimah-tetradr … 27577.html
    По стилю сразу понятно.

    Отредактировано Слепой Вилли (2013-06-24 19:03:13)

    0

    136

    Добрый день!
    Есть у кого  ссылки на  инет каталоги фейков Римских денариев?!

    0

    137

    Илья написал(а):

    Добрый день!
    Есть у кого  ссылки на  инет каталоги фейков Римских денариев?!

    Главная фуфлобаза - http://www.forumancientcoins.com/board/ … tion=login  :flag:

    0

    138

    Илья написал(а):

    Есть у кого  ссылки на  инет каталоги фейков Римских денариев?!

    И здесь можно глянуть:
    http://www.forgerynetwork.com/default.aspx

    0

    139

    Геннадий Бордуков написал(а):

    И здесь можно глянуть:
    http://www.forgerynetwork.com/default.aspx

    Ну тогда и тут ... - http://www.ancients.info/gallery/index.php  :flag:

    0

    140

    Фэйк?
    16,72 вес, 30 мм. размерhttp://s4.uploads.ru/t/03bcs.jpg
    http://s4.uploads.ru/t/xCmIU.jpg

    0