По цене 5 долларов за штуку-это да. 

Вопрос на засыпку. А вот этот одноштемпельный реверсом Птолемей каким методом изготовлен?

Думаю что нет, давлёнка предусматривает нанесение нового изображения на подлинный монетный кружок. Тут же подлинный кружок и близко не лежал. По фоткам не очень понятно, но либо чеканка нововырезанным штемпелем, либо литьё. Лисимаха и Фасос скорее всего болгары делали, очень похоже на их авторский стиль)))

Да нет же, какой тут может быть саморезанный штемпель?! Я ведь Птолемея подлинного не просто так показал. Это копийные штемпели с ручной (в случае Лисимаха) доводкой. Либо подлинный Лисимах, с которого снимались копии 
Шучу!

"И доказательств никаких не требуется (С)"

Ну, Фасос, например, абсолютно мультяшный, хотя их там столько разных, каких только нет...
А снятый с подлинной монеты и весь изрезанный-поисправленный щтемпель можно считать нововырезанным. В любом случае, на подлинные монеты эти изделия похожи только отдалённо.

Зашибись история. Вот кому кому, а CNG я всё-таки доверял 

С такой постановкой вопроса согласен. 
Мне тоже не нравится, я бы тоже эти "монеты" не купил. Но это не вполне тоже самое, что однозначно утверждать, что монеты фуфло. Только поэтому я и написал, что для однозначных выводов нужны более веские аргументы Теперь они есть.
Но все-таки это не кустарное болгарское производство и не давленка(м.б. кроме плоского Фасоса). Судя по тому, что у Птолемея Сотера аверс-реверс видимо от разных оригиналов, думаю, что это и не гальваника. Видимо серийная чеканка копийными и частично доведенными штемпелями с последующим "старением" и бракованием у братьев-Лисимахов. Мне видится ситуация как-то таким образом... 
PS - Ситуация с CNG меня также неприятно поразила

Соглашусь, что речь должна идти о чеканке копийными штемпелями. Причем, т.к. подделки Лисимаха зафиксированы еще в 1979 году, разговор об использовании 3D принтеров или прецизионных станков с ЧПУ для копирования штемпелей вряд ли возможен. Однако и гальванокопирование штемпелей мне представляется маловероятным. Процесс долгий, противный, штемпель получается обычно из слоев меди и никеля, его нужно переносить многократно из ванны в ванну. А прочность такого штемпеля мала, копий больших серебряных монет, к огорчению фуфлоделов, можно начеканить им немного. Рентабелен процесс или для золотых ауреусов или для совсем уж рариков.
Анализ базы данных подделок Лисимаха показал, что нашлепали их немало. При этом существуют определенные различия в глубине и четкости рельефа, а также  в мелких деталях доводки поддельных штемпелей. Это наталкивает на мысль, что поддельные штемпели, которых было несколько, изготавливались с помощью литого маточника.
По Птолемею история может оказаться и другой. Так как здесь по-видимому аверс-реверс от разных монет, мог использоваться и старинный дедовский способ (explosive impact copying), при котором оригинальная монета уничтожается. Рентабельность его правда тоже не столь высока, но все-таки поболее будет Однако заранее готов согласиться, что все это могут быть просто мои домыслы 

Вероятно имеют в виду, что фейки  чеканились уродливыми, плохо вырезанными  современными штемпелями , на убитых античных монетах.
А по Птолемею, монета тоже смазанная, да в принципе может быть и высококачественным литьем( без пузырей обошлось).