Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Определение подлинности монет.

    Сообщений 641 страница 660 из 1041

    641

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Напугайте их своей ставкой!

    а вдруг она того............. не совсем и подлинная, а?!  :tired:

    0

    642

    1privet написал(а):

    а вдруг она того............. не совсем и подлинная, а?!

    вы чего такого пишите! ACR очень серьезная фирма с высокой репутацией фуфла там и отродясь небыло!!  http://s3.uploads.ru/alp8d.gif  http://s3.uploads.ru/KOca5.gif

    0

    643

    fundamento написал(а):

    вы чего такого пишите! ACR очень серьезная фирма с высокой репутацией фуфла там и отродясь небыло!!

    Ой, вы же меня не выдадите им, а? Пожааааааааалуста, не нада  :'( :'( :'(

    и потом, я же не сказал что монета "бяка", а написал слово вдруг.

    Кстати, а чего это ни кто ещё не высказался по полинности данного экземпляра?

    Оригинал или............?

    http://sa.uploads.ru/Jyc1P.jpg

    Отредактировано 1privet (2014-11-11 22:45:13)

    0

    644

    fundamento написал(а):

    вы чего такого пишите! ACR очень серьезная фирма с высокой репутацией фуфла там и отродясь небыло!!

    А, кстати, о птичках...
    Вот их четыре штуки для сравнения:
    http://savepic.org/6424940.jpg
    http://savepic.org/6486383.jpg
    http://savepic.org/6471023.jpg
    http://savepic.org/6450543.jpg
    Аверс вроде у всех одноштемпельный. И вот ведь вопрос, а почему сережка у Волмаровской монеты другая?
    Смущают еще горизонтальные морщины на щеке у Афины :question:
    Ну, и самый интересный вопрос, - а что такая хорошая монетина делает на Волмаре? Или все-таки не монетина???  :tired:

    0

    645

    Что-то они на этот статер цены сложить не могут: то 1100 евро, то 1300. За сколько же она должна в рублях продаться, чтобы отбить бабки с прибылью.

    0

    646

    Не менее, чем за 75000 руб. Но, м.б. вопрос не в том, чтобы отбить деньги, а в том чтобы хоть как-то компенсировать?  http://s3.uploads.ru/alp8d.gif

    0

    647

    Сейчас-не лучшее время, чтобы отбивать затраченные евро. ИМХО.

    0

    648

    Есть еще версия. Я все время смотрел крупно на снимок ACR, а они снимают много "лучше", чем Волмар. На крупном фото с Волмар создается стойкое ощущение, что на щеке Афины (где у ACR морщинки) здоровенная заплатка!  :rofl:
    Поэтому может владелец просто хочет избавиться от предмета, а не наварить на нем?

    Отредактировано Nero\Wolfe (2014-11-11 23:32:24)

    0

    649

    Да, выглядит не совсем эстетично.

    0

    650

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Да, выглядит не совсем эстетично.

    Зато какая чистенькая, не забитая грязью и окислами трещинка. Прям смотрю на её ровные края, почти идеальную поверхность её, уходящую внутрь, и сердце радуется!!! :)

    0

    651

    Почти уверен в том, что обсуждаем подлинную, но реставрированную на щеке Афины монету. О том, что она чеканена усталыми и выкрошенными штемпелями свидетельствует наплывы металла между хвостом и телом быка на реверсе и между концом гребня и шлемом на аверсе. Трещина разрыва, также может свидетельствовать о трещине в стенке штемпеля, хотя ровные края разрыва, действительно, несколько настораживают. В этом контексте наиболее вероятным представляется либо удаление крупного наплыва металла со щеки Афины, либо, наоборот, установка заплатки на щеку, если связи с разрывом штемпеля металла не хватило для заполнения рельефа лица.
    Как Вам такая версия  :O  ??? В таком случае становятся логичными и действия продавца http://s2.uploads.ru/MYR5x.gif ...

    0

    652

    Nero\Wolfe написал(а):

    Почти уверен в том, что обсуждаем подлинную, но реставрированную на щеке Афины монету. О том, что она чеканена усталыми и выкрошенными штемпелями свидетельствует наплывы металла между хвостом и телом быка на реверсе и между концом гребня и шлемом на аверсе. Трещина разрыва, также может свидетельствовать о трещине в стенке штемпеля, хотя ровные края разрыва, действительно, несколько настораживают. В этом контексте наиболее вероятным представляется либо удаление крупного наплыва металла со щеки Афины, либо, наоборот, установка заплатки на щеку, если связи с разрывом штемпеля металла не хватило для заполнения рельефа лица.
    Как Вам такая версия    ??? В таком случае становятся логичными и действия продавца  ...

    Вы имеете в виду то место, на которое указывает стрелка и которое чуть светлей?

    http://sa.uploads.ru/Jz7ej.jpg

    Отредактировано 1privet (2014-11-12 10:34:22)

    0

    653

    Именно его, если стрелку чуть продлить. Там еще складка в форме буквы "h" просматривается.  :disappointed: именно щека, а не блик на подбородке.

    0

    654

    Nero\Wolfe написал(а):

    Именно его, если стрелку чуть продлить. Там еще складка в форме буквы "h" просматривается.   именно щека, а не блик на подбородке.

    Да, именно на щёку и показывает стрелка, просто не стал продолжать, что-бы не закрывать пятно.

    Может ещё кто поделится мнением по данной монете?
      Или может среди форумчан есть её владелец? Тогда и гадать не будем, узнаем с первых уст.

    0

    655

    Меня терзают смутные сомнения. А вас?

    http://sf.uploads.ru/t/gaiMO.jpg

    http://sf.uploads.ru/t/HbQ0f.jpg

    0

    656

    Скиф написал(а):

    Меня терзают смутные сомнения. А вас?

    У меня нет сомнений.  http://s3.uploads.ru/LChiR.gif Пертинах...

    Отредактировано Кивогенс (2015-01-15 00:56:25)

    0

    657

    Пертинакс с Провиденцией...круто!По фото, конечно этому трудно его окончательно зафуфлить,но выглядит странновато.Вот у меня был Дидий,жалко фотки не осталось, тоже зело странный,а оказался нормальным... :huh:

    0

    658

    У Джо тоже нет сомнений.

    0

    659

    Скиф
    А в ухе-омфал?  http://s3.uploads.ru/Xd1W9.gif

    0

    660

    Добрый вечер! Нашел вот такую монету! Пожалуйста помогите определить её подлинность т.к. есть сомнения и разногласия по этому поводу!
    http://se.uploads.ru/t/KmAjv.jpg
    http://se.uploads.ru/t/G96DP.jpg

    0