Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Определение подлинности монет.

    Сообщений 601 страница 620 из 1041

    601

    Ivan_P_P написал(а):

    поздно... кажется малость перестарался  а как патинируют?

    :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

    0

    602

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Ivan_P_P написал(а):

        Вы тоже ее видели?

    Я ещё подумал-какой матёрый человечище МА и какой пацанёнок Октавиан.  :hobo:

    Подпись автора

        "Будь скромным — это тот вид гордости, который меньше всего раздражает окружающих."-(с) Ренар Жюль.

    но согласитесь, монетка хороша :)

    0

    603

    Ivan_P_P написал(а):

    поздно... кажется малость перестарался  а как патинируют?

    хотите могу в личку написать или здесь ответить?

    0

    604

    Ivan_P_P написал(а):

    но согласитесь, монетка хороша

    Да.  :cool:

    0

    605

    вернусь к своему вопросу: ни кого в ней ни чего не напрягает?

    Большое фото есть на предыдущей страничке

    http://sd.uploads.ru/t/fA0Xr.jpg

    0

    606

    1privet написал(а):

    Ivan_P_P написал(а):

        поздно... кажется малость перестарался  а как патинируют?

    хотите могу в личку написать или здесь ответить?

    пишите в личку :) а то еще за флуд накажут...

    0

    607

    Ivan_P_P написал(а):

    пишите в личку  а то еще за флуд накажут...

    Да ладно, все свои здесь)

    Патинирование монет Патинирование монет.

    Хотел пошутить, что с патиной, как с английским газоном, главное время! И что протрите спиртом  и в землю лет на 200 и всё гуд будет:)

    0

    608

    Ivan_P_P написал(а):

    протер монетку... вот результат:

    ах вот как...
    тогда советую помыть монету щеткой с мылом.
    потом протереть насухо и оставить - пускай нагуливает естественную патину.
    ..и еще Вам предстоит установить, зачем наводили искусственную.. что хотели спрятать...

    0

    609

    1privet написал(а):

    верно.

    верхняя супер, нижняя не очень:(

    Я бы даже сказал верхняя супер суперовая  :D такие волосики на макушке шедевр.

    0

    610

    Ahiles написал(а):

    Я бы даже сказал верхняя супер суперовая   такие волосики на макушке шедевр.

    Уход может быть соответственный:(

    0

    611

    1privet написал(а):

    Уход может быть соответственный:(

    Мне если честно ,вторая больше нравится и то нужно смотреть её ,какие окислы сверху .
    первая ну дюже красивая ,особенно эти волосы на макушке ,режут зрение ,как причёсывали её.

    0

    612

    Ahiles написал(а):

    вторая больше нравится

    Аналогично.

    0

    613

    1privet написал(а):

    на один предстоящий аукцион в Германии выставлено две дэки. Первая совсем нравится, а вот по второй ................... стиль ЧТО надо, всё вроде на месте, но.....................э-э-э-, как то слегка напрягает что-то. Поверхность наверно и патина, особенно на реверсе.  ( у меня пока нет ни одной дэеки и я не спец в них, по этому, просьба, не кидаться камнями и прочим    )  У кого какие мнения?

    C первой все нормально. Вот тут есть ее недавний проход:
    http://www.acsearch.info/search.html?similar=1994952
    Стоимость среднего класса автомобиля  :cool:

    Отредактировано Nero\Wolfe (2014-10-04 14:49:20)

    0

    614

    http://savepic.su/4358029.jpg

    +1

    615

    Посмотрел повнимательнее и вторую дэку. Обе точно не штемпелями К. Беккера деланные  :confused: ...
    Но вторая, на мой взгляд, более проблемная, не в смысле подлинности, а в смысле снятой коррозии аверса. Почищена она, конечно, очень грамотно...
    Однако о наличии снятой коррозии свидетельствует не только шероховатая поверхность поля, но и потеря мелких деталей сережки Аретузы. Так как это не самая выпуклая часть рельефа, то износ или непрочекан маловероятны.
    Поэтому думаю, что конечная стоимость второй монеты будет раза в 1,5 ниже, чем первой дэки.  :dontknow:

    0

    616

    Nero\Wolfe написал(а):

    Обе точно не штемпелями К. Беккера деланные 

    Штемпеля К.Беккера на данный момент ,это детские забавы ,.
    Уже рулят полимерные штемпеля ,которые делают из  настоящих монет ,дорабатывают и прощай подлинность . :D
    Осталось одно определение ,как не смешно эту звучит ,это вид поверхности металла из почв где их находят .ИМХО

    0

    617

    Ahiles написал(а):

    Осталось одно определение ,как не смешно эту звучит ,это вид поверхности металла из почв где их находят

    Ага, скоро каталог такой издавать нужно. Для борьбы с фуфлоделами.

    0

    618

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Ага, скоро каталог такой издавать нужно. Для борьбы с фуфлоделами.

    Думаю что борьбы не будет ,нумизматика станет доступная всем  :D

    0

    619

    Наверно я не в тот раздел разместил, обе они, на мой взгляд, не вызывают сомнения.

    Скорей была цель, узнать мнение, какая из них вызовет меньше вопросов в дальнейшем.

    0

    620

    Да обе уйдут без проблем. Вопрос цены.  ;)

    0