Не нравится,причем активно не нравится.
Определение подлинности монет.
Сообщений 41 страница 60 из 1041
Поделиться422013-01-22 23:08:38
Не нравится,причем активно не нравится.
Особенно, видимая часть гурта.
Поделиться432013-04-24 23:15:34
Подскажите пожалуйста нормальная ли монета
Как по мне , то подлинная , левизны не узреваю ...
Поделиться442013-04-24 23:23:22
А меня напрягает!Не знаю,может тараканы у меня в голове буянят,но в последнее время столкнулся с массой фуфела и потому вижу криминал во всем.Первое и архиважное правило-Не брать монеты с признаками обработки каким либо абразивом гурта,т.к.на гурте обычно скрывается литник.
Поделиться452013-04-24 23:29:51
Звезда Давида первая слева,непонятный наплыв,то ли разрушение штемпеля,то ли признак литья.Нет резкозти в деталях,все сглажено ,расплывчато,хотя износ монеты не слишком большой,насколько могу увидеть по гурту,трещины мне видятся неестественыу,как бы залиты.Хотя могу ошибатся!Может ещё кто то выскажется?
Поделиться462013-04-24 23:33:32
Спасибо AUREUS и Alex за ваше мнение. Как я понял установить однозначно тут ничего нельзя. Ну пусть лежит тогда в коллекции - авось подлинная, к тому же денарий с Солем редко встречается - второй такой не факт что будет у меня когда нибудь. Когда брал не заметил царапин на гурте к сожалению, только под микроскопом увидел
Поделиться472013-04-24 23:35:47
Да наплыв такой это штемпель -я пару таких в инете нашел - один на acsearch Ссылка
Поделиться492013-04-24 23:41:20
Это не литье имхо. Банковские метки добавляют уверенности - я не припомню фуфла с их воспроизведением...
Поделиться512013-04-24 23:49:42
Это не литье имхо. Банковские метки добавляют уверенности - я не припомню фуфла с их воспроизведением...
Поди знай!При нынешних умельцах ,нужно держать ухо востро! вчера не делали,а сегодня смогли!Как с патиной,какого гуано только не придумают,что бы натурально смотрелось!
Поделиться522013-04-24 23:56:59
Avl благодарю за внимание к моей теме. Литье с метками вроде бывает к сожалению, я в базе фуфла у Прокопова видел такие. Alex - Ваш денарий замечательный, надо мне тоже прикупить такой - на корово-сельхозтематику
Поделиться532013-04-25 00:04:16
Это не сельско-хозяйственная тематика,это "померий"установление границ города,когда запряженные корова с быком ,медным плугом опахивали очертания города.
Поделиться542013-04-25 00:08:06
Это не сельско-хозяйственная тематика,это "померий"установление границ города,когда запряженные корова с быком ,медным плугом опахивали очертания города.
Да я читал - шучу просто. Боюсь ошибиться, но как я помню изображение связывали с переносом границ при Сулле. Но на аверсе там Церера как я помню, так что некий отсыл к сельскому хозяйству присутствует
Поделиться552013-04-25 00:37:54
Я бы ещё на гурт посмотрел. Только-без бликов, при естественном освещении.
Поделиться562013-04-25 00:42:33
Я бы ещё на гурт посмотрел. Только-без бликов, при естественном освещении.
Здравствуйте Геннадий. Гурт к сожалению более нормально не получиться снять - у меня фотоаппарата нету нормального, только сканер увы.
Поделиться572013-04-25 01:12:17
Ясно. В принципе, гурт можно и на телефон клацнуть, монету держать в руках.
Теперь по изображению аверс-реверс: судя по чистоте поля, как будто 2 разных монеты сфотографированы. Посмотрите какой реверс чистый и какой аверс, как будто в роговухе.
Поделиться582013-04-25 01:16:35
Ясно. В принципе, гурт можно и на телефон клацнуть, монету держать в руках.
Теперь по изображению аверс-реверс: судя по чистоте поля, как будто 2 разных монеты сфотографированы. Посмотрите какой реверс чистый и какой аверс, как будто в роговухе.
Угу - аверс грязнее, я правда еще в фотошопе яркость крутил по разному - может из за этого еще сильно отличаться.
Поделиться592013-04-25 01:45:17
еще в фотошопе яркость крутил по разному - может из за этого еще сильно отличаться.
Ну, тогда внятного мнения по этой монете у меня нет. Выглядит доверительно, но повторю, гурт рассмотрите внимательно-что за царапины и надчёсы.
Поделиться602013-04-25 01:54:09
Ну, тогда внятного мнения по этой монете у меня нет. Выглядит доверительно, но повторю, гурт рассмотрите внимательно-что за царапины и надчёсы.
Благодарю Вас за уделенное моей монете время. Сейчас посмотрел кстати под микроскопом - узкая трещинка под звездой с наплывом, там где нет грязи, идет в глубь монеты, так что наверное чекан все таки.Гурт попробую завтра на телефон снять, но незнаю что получиться - в телефоне камера тоже не особо.