Определение подлинности монет.
Сообщений 481 страница 500 из 1041
Поделиться4832014-07-01 19:36:15
Похоже что Синопа
Очень похожа.
Думаю, что это Август. Приблизительно 22 год до н.э. (судя по датировке).
Поделиться4842014-07-01 20:58:45
Спасибо,жоль не могу проходов найти
Поделиться4852014-07-01 21:04:05
Спасибо,жоль не могу проходов найти
Привычное дело для редких типов городской чеканки.
Но легенда такая (EX DD) в Синопской чеканке Августа есть.
Поделиться4862014-07-04 19:41:09
а вот и снова я с новой монетой... и тут уже не просто похвастаться, а узнать мнение о подлинности.
вот такой статер из Германии, сомнения вызывает странное повреждение на гурте (след напильника?) + ягодица у борца... + странные следы на телах и головах (как будто скоблили, может грязь оттирали?)
что скажете?
Поделиться4872014-07-04 20:12:58
ягодица у борца...
Это как раз ничего - выкрошился штамп. Вот аверс одножопштемпельный с вашим.
А гурт действительно стремный. Может, колечко было припаяно, чтобы носить, как кулон?
Поделиться4882014-07-04 20:51:19
картинка с одно...штепмельной не отображается... у меня ощущение, что ягодицу наплавили потом уже
про колечко ничего не могу сказать, в описании лота ничего такого не было сказано и фото гурта не было (там гуртов вообще нет у монет), вот все описание:
PAMPHYLIA. Aspendos. Stater (Circa 420-370 BC).
Obv: Two wrestlers grappling. Control: LΦ.
Rev: EΣTFEΔIIYΣ.
Slinger in throwing stance right. Triskeles right in field.
SNG France 105.
Condition: Good very fine.
Weight: 10.97 g.
Diameter: 24 mm.
к описанию было фото аверса и реверса...
Поделиться4892014-07-04 20:52:08
Может, колечко было припаяно, чтобы носить, как кулон?
Может и колечко, а может и литник, видно погано.
Поделиться4912014-07-04 21:00:05
артинка с одно...штепмельной не отображается...
Поделиться4932014-07-05 16:13:36
Я склоняюсь к мнению, что монета подлинная.
1privet, у вас симпатичный статер. Если соберётесь продавать, дайте мне знать.
Поделиться4942014-07-08 16:59:16
а вот и снова я с новой монетой... и тут уже не просто похвастаться, а узнать мнение о подлинности.вот такой статер из Германии, сомнения вызывает странное повреждение на гурте (след напильника?) + ягодица у борца... + странные следы на телах и головах (как будто скоблили, может грязь оттирали?)что скажете?
хороший, подлинный статер
Поделиться4952014-07-08 18:26:20
1privet, у вас симпатичный статер. Если соберётесь продавать, дайте мне знать.
Точно не буду продавать, он мне самому нравится
Поделиться4962014-07-15 17:44:57
Я склоняюсь к мнению, что монета подлинная.
1privet, у вас симпатичный статер. Если соберётесь продавать, дайте мне знать.
а мой статер не симпатичный???
Поделиться4972014-07-22 16:23:29
Коллеги, интересно ваше мнение об этих силиквах. Серебро, вес в норме, но что-то напрягает.
Извиняюсь за некачественные фото, но пока есть только такие.
Вызывающий особенное недоумение Констанций, крупнее:
Отредактировано Скиф (2014-07-22 16:24:42)
Поделиться4982014-07-22 17:03:19
Интересно, зачем откусили кусок поля и что хотели скрыть?
Поделиться4992014-07-22 17:42:18
Литник, наверное.
В руках бы подержать.
Поделиться5002014-07-22 18:04:07
Я в руках не держал, товарищ обратился за помощью, прислав фото. Портрет мне совершенно не нравится. Я понимаю, что портретное сходство не всегда соблюдалось, но не настолько же ? Или это в порядке нормы ?
А по Галлу есть мнения ?