Мне везет в том плане, что я крайне мало смотрю отечественные фильмы и не знаю, как зовут актеров, и насколько часто они появляются в фильмах.
А вот когда перед глазами постоянно мелькают греческие внешности, а тут типичная славянка - не, это не катит. "Не верю".

Да вполне нормальное явление. На основных телеканалах тоже свои "звезды" - Киркоров, Галкин....

Невыносимо скучный фильм. Танки пошли только на 45-той (сорок-пятой, Карл) минуте 2-ух часового фильма 
До этого - какие-то солдатские байки, какие-то невнятные строевые песни, какие-то раздумья над картой и убогие тренировки: как подбить бутылкой кучу пиломатериалов, изображающую танк  Вопрос: нафига всё это зрителю? Надо было сделать динамичное и захватывающее кино под условным названием "Битва за Москву". Туда можно запихнуть все яркие моменты (и не важно, было так или нет) - и Зою Космодемьянскую, и прорыв немцев до Сокола и Тушино, и немецких десантников в Покровско-стрешнево и на Воробьевых горах, и как какой-то там генерал немецкий в бинокль Кремль разглядывал, и как готовили уничтожение метро, и как формировали диверсионные дружины на случай сдачи Москвы и т.д. и т.п. -= то есть можно было сделать убойный интереснейший фильм про "белые пятна". А вместо этого - скучнейшая тягомутина с тупыми немцами, которые идут в полный прост под пулеметным огнем, а танки вообще не пытаются реагировать на открытый по ним огонь, либо реагируют крайне коматозно... Нет драйва, короче..

Отредактировано AVL (2017-01-05 21:06:28)

Кошмар! Такие события, а тут "поучились-постреляли", я так понял следует ожидать что-то вроде "Брестской крести", "Сволочи", "Цитадель" - одни названия только в памяти остались. Ну нет денег на "динамику" - берите зрителя драматизмом, многоуровневым сюжетом. Плохо, что многие сценаристы и актеры поверхностно связаны с театром.

Спасибо, заинтриговали, буду смотреть.

Этот бредовый фильм даже не хочется комментировать, потому что обилие негативной критики - это тоже показатель успешного маркетинга. Ситуация напоминает фильм Грымова "Муму". Тогда тоже говорили: "Тургенев воскрешен", " Это привлечет внимание молодого зрителя к классике и т.п." А одна тупорылая личность сказала: "Тургенев морально устарел, а фильм Грымова - не просто новое прочтение, а создание самодостаточного шедевра" Хотелось бы спросить: а где сейчас "Муму" Грымова?"

А меня сегодня "Мафию" угораздило посмотреть...Ноу комментс.

Посмотрим 

А я тут читал дневники Кларетты Петачччи, и там Муссолини ей говорит: а посмотрите фильм "Сципион Африканский". И вот я подумал: может глянуть. Фильм 1937 года. Смотрится уже практически как кино-хроника    В монохромном Риме зигуют все дело не дело.. У женщин выщипаны брови... Битва при Заме - шедевральная атака слонов в доцифровую эпоху. Некоторые слоны пришли со слонятами...  Тронул момент, когда бывалый легионер удержал руку новичка: не стреляй в детёныша. Целиком смотреть это конечно невозможно, но с прокруткой - забавно. Рекомендую - развлечетесь.

Отредактировано AVL (2017-03-18 11:37:00)

Посмотрела. Добрый фильм. Очень понравился кот, которого играет настоящий Боб. Потом покажу детям. Единственный недостаток в том, что не переводили песни,  а их там много. Может, есть перевод фильма и с песнями?
Советую посмотреть.

Посмотрел фильм "Живое". Конечно, до "Гравитации" этому фильму очень далеко. Но тема, затронутая фильмом, весьма интересна.
Сам фильм...ну, "на один раз", я это так называю.
5, ну максимум 6 из 10.

Мне Обитель зла последняя часть понравилась, надеюсь больше снимать не будут, а то испортят.