Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Древняя Греция. » Помогите готовлюсь к экзамену


    Помогите готовлюсь к экзамену

    Сообщений 1 страница 20 из 25

    1

    Привет всем , давно тут не был вот  у меня сессия  и готовлюсь к экзамены по курсу - Александр Великий и его преемники, Не желаете поделиться мнением по следующим вопросам ?

    1) Какая важность      Битвы при Ипсе  в эллинистической истории

    2) Почему никто после смерти Александра не смог  ни кто сохранить целостности Империи ? Были среди диадохов которые  хотели такой целосности ?

    3) Слабые и сильные  стороны    одно  из греческих царств - мня здесь интересует  Македония Антигониды      - Египет Птолемеи ( вроде у Птоломея был самый выгодный выбор сиди себе жирей в Египте почему он лез  на запад в сторону Греции Македонии ? Или это все чтоб быть похожем или быть как бы приемником Александра ?

    4) Различные социальные слои были в эллинистическую эпоху  и каковы права и обязанности по отношению к городу

    Ну вот Пока все

    спасибо

    Отредактировано yuriycaesar (2012-08-06 18:53:58)

    0

    2

    На экзамене, наверное, предполагают, что вы ходили на лекции, всё там записывали, и в курсе всяких перипетий из жизни диадохов, потому так коварно и сформулировали вопросы  ^^
    1. А что за битва при Ипсе? - вас спросят сразу же...  :stupor:
    Ну а какая тут важность? - одна коалиция диадохов разгромила другую, очередной передел мира...
    2. Хотели все, пытались все, потому никто и не смог...
    3. Слабых и сильных сторон той или иной эллинистической монархии дофига... Пирр "лез" на запад, кстати...
    4. Очень сложная система правовых взаимоотношений существовала, к тому же эта проблема, насколько я знаю, до конца не прояснена...

    пысы ну и вопросики однако - особенно последний - преподы сами-то за 10 минут ответят на него?  :glasses:

    0

    3

    Могу помочь только книгой "Серебрянные монеты Селевкидов".Забегай,возьмёш почитать.

    0

    4

    yuriycaesar написал(а):

    Почему никто после смерти Александра не смог  ни кто сохранить целостности Империи ? Были среди диадохов которые  хотели такой целосности ?

    Пердикка имел шанс остаться единоличным правителем, но слишком амбициозными были его македонские "сотоварищи".
    Моё мнение-Александр был величайшим завоевателем, но вот каким бы он был управленцем? Смог бы сам достаточно долгое время эффективно править своей Империей? Мой ответ-"нет". Слишком большие земли, слишком разные народы, находившиеся на разных стадиях культурного и экономичаского развития.
    В подтверждение своих слов напомню о наиболее стабильных государственных образованиях, появившихся на развалинах Империи Александра Македонского: Египет, Македония и Селевкия. По-моему, географический фактор сыграл здесь решающую роль: однородность населения позволяла более-менее стабильно выстраивать государственное устройство.

    0

    5

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Пердикка имел шанс остаться единоличным правителем,
    но слишком амбициозными были его македонские "сотоварищи".

    Пердикка мог рассчитывать только на регентские полномочия -
    до совершеннолетия сына АМ и Роксаны. И ни один из соратников АМ не мог
    рассчитывать на легитимность своего правления над подконтрольными сатрапиями,
    пока были живы Арридей, и оба сына АМ, Александр и Геракл. Если бы сын АМ и
    Роксаны гипотетически родился раньше на 7-9 лет, то он к 18-19 годам наверняка
    попередавил бы всех сепаратно настроенных соратников своего отца, гены у него
    были неплохие - судя по АМ, его папаше, да и Олимпиаде, жене последнего. Но увы,
    он родился слишком поздно, и династия Македонского прекратила свое существование
    в 309 году благодаря стараниям Кассандра и Полисперхона.

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Моё мнение-Александр был величайшим завоевателем,
    но вот каким бы он был управленцем?  Смог бы сам достаточно долгое время эффективно
    править своей Империей? Мой ответ-"нет". Слишком большие земли, слишком разные
    народы, находившиеся на разных стадиях культурного и экономического развития.

    По сути его империя - это Македония вкупе с завоеванной Филиппом Грецией и
    бывшая персидская держава, которая территориально составляла
    процентов 80-85 всего государства АМ
    к моменту его смерти.

    А у персов до АМ были разные правители, и энергичные, и вяленые, но все
    вроде-как работало, урожаи-налоги собирались, государственная система
    функционировала вполне успешно.

    +1

    6

    Лодочник написал(а):

    А у персов до АМ были разные правители, и энергичные, и вяленые, но все
    вроде-как работало, урожаи-налоги собирались, государственная система
    функционировала вполне успешно.

    Это верно. И АМ, понимая это, не затевал кардинальных преобразований. Конечно, были у него неосуществлённые прожекты, вроде мультинациональности своих поданных, но увы. Из реально осуществлённого, пожалуй, денежная реформа впечатляет.

    0

    7

    Сегодня Пробегся  по материалу Спасибо что направели на Пердикка с него начал вроде все в голове связывается

    Вот битва при Ипсе решающая битва борьбы диадохов Все против Антигона можно охарактеризовать как конец как бы одной целой империи  которая должна была сохранить целостность  до того как  Александр 4 выростит? Тоесть после этого уже небыло людей которые занимали должность как Пердикк  который был  главнокомандующим как то так  ?

    Отредактировано yuriycaesar (2012-08-07 20:16:26)

    0

    8

    yuriycaesar написал(а):

    Все против Антигона можно охарактеризовать как конец как бы одной целой империи  которая должна была сохранить целостность  до того как  Александр 4 выростит

    Вряд ли Антигон Одноглазый думал о передаче власти кому-нибудь, кроме своего сына Деметрия.

    yuriycaesar написал(а):

    Тоесть после этого уже небыло людей которые занимали должность как Пердикк  который был  главнокомандующим как то так

    Уже целых 20 лет после смерти Александра Македонского не было единой державы, а значит-и не было единого главнокомандующего.
    Основную часть наследства Александра захватил Антигон, опиравшийся на македонских фалангистов. Остальным диадохам это не нравилось, одолеть Антигона в одиночку никому не было по силам, вот они и обьединились в коалицию.

    0

    9

    yuriycaesar написал(а):

    Сегодня Пробегся  по материалу Спасибо что направели на Пердикка с него начал вроде все в голове связывается

    Вот битва при Ипсе решающая битва борьбы диадохов Все против Антигона можно охарактеризовать как конец как бы одной целой империи  которая должна была сохранить целостность  до того как  Александр 4 выростит? Тоесть после этого уже небыло людей которые занимали должность как Пердикк  который был  главнокомандующим как то так  ?

    Позвольте поинтересоваться - экзамен по русскому языку ожидается в сессии?  :writing:

    0

    10

    maleficus написал(а):

    Позвольте поинтересоваться - экзамен по русскому языку ожидается в сессии?

    :D  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/49.gif  :crazy:
    Какой уж тут Македонец , Русскую язЫку осилить бы ...  :crazy:

    0

    11

    maleficus написал(а):

    озвольте поинтересоваться - экзамен по русскому языку ожидается в сессии?

    http://s1.uploads.ru/t/I4oqh.jpg

    Отредактировано yuriycaesar (2012-08-08 21:06:32)

    +1

    12

    yuriycaesar
    Надеюсь, что с нашей незначительной помощью сдадите профильный экзамен.  :mybb:

    0

    13

    Спасибо вам всем, еще не всё я выложил по этой теме ;)
       


       
     

    Artemis написал(а):

    Роспись на лице похожа на это   Т.е. наоборот по времени создания

    да, примерно к тем же годам можно отнести кислородную маску и костюм Дарта Вэйдера, бессовестно стыренные японскими самураями... :)

    http://s0.uploads.ru/UcDFO.jpg http://s0.uploads.ru/U2z0C.jpg     http://i073.radikal.ru/1005/fa/96e053ab7c23.gif

    Отредактировано Alexander (2013-06-17 22:35:31)

    0

    14

    Alexander написал(а):

    да, примерно к тем же годам можно отнести кислородную маску и костюм Дарта Вэйдера, бессовестно стыренные японскими самураями...

    :D . Еще не конца пересмотрела "Звездные войны", но какая же это сборная солянка в плане костюмов!  :rofl:

    0

    15

    Artemis написал(а):

    Еще не конца пересмотрела "Звездные войны", но какая же это сборная солянка в плане костюмов!

    еще вспомнил! Артемида, посмотрите на всадника с фессалийской монеты Фарсала 5-4 веков до н.э. + очень уместен будет комментарий от BCD -

    http://s0.uploads.ru/t/o3N7U.jpg

    The helmet of the rider on the reverse is similar to the helmet of medieval Samurai warriors, the source of inspiration for the creators of the costume of the Star Wars character Darth Vader.Thus, Star Wars fans will have a very good reason for collecting the bronze coinage of Pharsalos.

    + мой перевод для Вас -   http://s39.radikal.ru/i085/1005/59/3b7d4b4c6b05.gif

    ...шлем на всаднике на реверсе похож на шлем средневековых войнов-самураев, ставших источником вдохновения для создателей костюма Дарта Вейдера, персонажа ЗВ. Т.о., фаны ЗВ имеют хорший повод для собирания бронзы фарсала...

    http://s3.uploads.ru/alp8d.gif

    0

    16

    Alexander написал(а):

    .шлем на всаднике на реверсе похож на шлем средневековых войнов-самураев, ставших источником вдохновения для создателей костюма Дарта Вейдера,

    Как всё взаимосвязано в этом мире... :rolleyes:

    0

    17

    Alexander написал(а):

    The helmet of the rider on the reverse is similar to the helmet of medieval Samurai warriors, the source of inspiration for the creators of the costume of the Star Wars character Darth Vader.

    ну это конечно чистой воды маркетинговые штучки - про шлем Вейдера за уши притянуто. На монете какая-то абстракция, шпендель какой-то вместо головы, короче - брак резчика.. Они это поняли и запустили "дурочку" про шлем Вейдера   :D

    0

    18

    Ага, также как любой сирийский медяк от Веспа и до Адриана причисляют к серии "Иудея Капта". Или буквально все пруты относят к серии "лепта вдовы".  :crazyfun:

    0

    19

    AVL написал(а):

    На монете какая-то абстракция, шпендель какой-то вместо головы, короче - брак резчика..

    про коммерциализацию антики - согласен, нынче любой повод хорош, чтобы впарить монеты, но насчет ошибки резчика - там вся серия тетрахалков такая, штемпелей известно много, и все в таких шлемах. Напоминает кофейник на голове, нет? ;)

    кстати, по поводу шлема в составе маски вейдера - есть сходство с фессалийским шлемом (иногда ошибочно называемым беотийским) - причем Афина ТАКИЕ шлемы не носит - предпочитая коринфский  и аттический...

    http://s0.uploads.ru/oUp8d.jpg

    честно говоря, выглядит как чепчик из ткани  :rolleyes:

    0

    20

    Alexander написал(а):

    честно говоря, выглядит как чепчик из ткани

    Кажется, в книге Конноли есть фото каменных болванок, на которых оббивали-формировали такие шлемы. Я думаю, что очевидно предположение: прообразом таким шлемам действительно послужили платки, укрепленные на головах с помощью обручей - на манер арабской куфии.

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Древняя Греция. » Помогите готовлюсь к экзамену