Как дипломатично!   

Римские провинциальные АЕ наверняка чеканились в том числе и из
греческого вторсырья, а у греков монет, переплавленных из трофейной
разнообразной бронзы в периоды многочисленных локальных конфликтов,
хватало, по всей вероятности...

То, что сейчас в коллекциях - владельцы реализовать не успели. Монетные типы исчезали, но физически монеты не пропадали бесследно. За исключением положенных в клады и случайно потерянных ВСЕ монеты пошли в переплавку. Причём главным образом на изготовление новых монет, ибо это логично

Надчекан не в счёт, это продление обращения. Имеется в виду стадия необратимой потери стоимости.

Для потребностей мондвора явно не хватало лома бронзы. Либо поступления
меди с рудников после Северов и до тетрархов были достаточными. Вот
табличка по содержанию металлов в антонинианах этого периода, по Галлиена:

Серебро + медь = почти 98%. Ни олово (бронза по переплавке), ни цинк (дупондии,
сестерции, крупные провинциальные номиналы в аурихалке и т.д.) погоды в
процентовке новых антонинианов не делают вообще - содержание основных
металлов для легирования помимо меди - на уровне статистической погрешности
- олова 0,53%, цинка еще меньше - 0,15%. Серебро и медь.

Вернее, к концу 3 века - МЕДЬ, и немножко серебра. Закат, ите-ите.     

Никому не встречалось в источниках упоминание о стоимости соли в Риме в период 1-2 веков н.э.?

Если читаете по латыни то: ))))

Почему-то медь отмечена, а серебро - нет. Неужели ко времени
Августа испанские серебряные рудники поистощились?

Вот и я прочитал и подумал,если зарплата римского легионера была 250 денариев год то стоило ли за такие бабки жизнью рисковать?

Все равно мало!Фунт рыбки то 25 денариев стоит!