Ahiles написал(а):
Уж очень он приметивен для 15 века. ИМХО
Я тоже так думаю.
Что это?
Сообщений 41 страница 43 из 43
Поделиться422012-07-03 21:32:52
в каталоге написано что аналогов нет и они ориентируются на похожую гравировку но только та в виде лепестка и по это как я понимаю написали этот век, а что это может быть не 15 век?
Поделиться432012-07-03 21:37:09
Аналогии и параллели. Прямые аналогии в археологических и искусствоведческих публикациях не выявлены. Иконографически и декором рамки экземпляр близок листовидной иконке-привеске табл. XIII, 230 настоящего каталога, которая датируется XV в.
Атрибуция и датировка. На основании приведенной параллели публикуемый экземпляр следует отнести к XV в.
вот это в каталоге и по этому они определили ей 15 век, человек который предлагал купить говорил мне что это 10-12 век.