Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Сопутствующие интересы. » Что это?
даже не имею понятия раньше не сталкивался с этим, а вот теперь стало интересно, в Византии носили такое?
Я не знаю что там в Византии на шее таскали , но на их монетах портретов Иисуса предостаточно . 
Иисус Христос , Царь Царей ... 
если это медальон то их носили в 4 веке а потом только
Имхо, по стилистике, это не раньше 10-12 веков. А то и ещё позже.
он был пойман мной из реки как зацеп и был на цепочке хотел просто леску с крючком оторват ьа получилось оторвал цепечку с ним кусок
Имхо, по стилистике, это не раньше 10-12 веков. А то и ещё позже.
Тоже так думаю.
А вообще-то сейчас повглядывался нормально , первые две буквы можно и как IX прочитать , Иисус Христос , под ними мелкие СА , но всё-равно других двух букв с другой стороны разобрать не могу , а они там 100% есть , Русские так в церковной традиции не писали , у них IC-XC , может сокращение какое-то ... 
, или цацка Поздневизантийская , упадочного стиля ... 
или цацка Поздневизантийская , упадочного стиля .
Олег, это могла быть простая имитация местных умельцев виденного раннее образца. Вспомни варварские имитации денариков-ошибки на каждом шагу. Не факт, что буквы на медальоне должны нести адекватную смысловую нагрузку.
А может это печать? Металл какой?
А может это печать?
Ушко отломанное и цепочка была. Медальон.
Металл какой?
Скорее всего, бронза. И ещё скорее-"оловянистая бронза". А уж в какие примитивные формы отливали-видно по картинке.
Знаете, что я скажу... Персонаж не Иисус, а скорее всего Николай Угодник...
А уж в какие примитивные формы отливали-видно по картинке.
У нас называют переливками.
а скорее всего Николай Угодник...
Кстати ,это первое ,о чем я подумал глядя на медальён.Скорее россияне его склепали как могли.
значит наши клепали? то хоть под какой век пытались? и толк? зачем?
Скорее россияне его склепали как могли.
Ну, "россиянами" древних жителей этих мест я бы не назвал. 
Да простят меня Чудинов со товарищи, но это могли быть вятичи, рязанцы, киявляне-да мало ли кто, но уж точно не "россияне".
то хоть под какой век пытались?
Точно Вы могли бы сказать по сопутке. Но так как выудили из речки-остаётся лишь предполагать. Давайте обозначим (весьма приблизительно) дату-12 век (плюс-минус сотня лет туда-сюда). Всё это, конечно, ИМХО.
толк? зачем?
Ну как зачем? Увидели у кого-то красивую цацку и наладили производство похожих медальонов-оберегов.
ну хоть буду знать что есть такая древняя цацка у меня, ну хоть ради интереса буду продолжать искать подобную одинаковую вещицу
искать подобную одинаковую вещицу
Здесь поищите http://domongol.su/gallery/album.php?id=164
сейчас глянем что к чему там спс
Все, сейчас сказали точно что это, в катологе нашли, только одного не пойму почему написано нет аналогов? Фото для каталога где то взяли же? тем более я сам такую держу.
Иконка-привеска. Святитель Николай Чудотворец
Медный сплав, литье.
XV в.
21,0х17,0х1,2 мм; 1,7 г
Происхождение. Место находки неизвестно.
Описание. Иконка-привеска круглой формы. На лицевой стороне находится рельефное фронтальное поясное изображение святителя Николая Чудотворца с благословляющим жестом правой руки. Святитель облачен в омофор, голова окружена нимбом. По сторонам изображения на поле иконки расположена обронная надпись НИ – КО (Никола). Изображение заключено в широкую рамку, состоящую из двух линейных ободков, пространство между которыми заполнено поперечными рубчиками. Оборотная сторона гладкая. Оглавие имеет вид граненого ушка.
Аналогии и параллели. Прямые аналогии в археологических и искусствоведческих публикациях не выявлены. Иконографически и декором рамки экземпляр близок листовидной иконке-привеске табл. XIII, 230 настоящего каталога, которая датируется XV в.
Атрибуция и датировка. На основании приведенной параллели публикуемый экземпляр следует отнести к XV в.
На лицевой стороне находится рельефное фронтальное поясное изображение святителя Николая Чудотворца с благословляющим жестом правой руки. Святитель облачен в омофор, голова окружена нимбом.
О чем и говорилось выше...
а почему написано про её "Аналогии и параллели. Прямые аналогии в археологических и искусствоведческих публикациях не выявлены. Иконографически и декором рамки экземпляр близок листовидной иконке-привеске табл. XIII, 230 настоящего каталога, которая датируется XV в.
Атрибуция и датировка. На основании приведенной параллели публикуемый экземпляр следует отнести к XV в." фото для каталога же где то взяли
Уж очень он приметивен для 15 века. ИМХО
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Сопутствующие интересы. » Что это?