Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Определение монет.

    Сообщений 741 страница 760 из 1000

    741

    как вариант - не совсем то, но мне кажется, что в том направлении, т.е. малая азия
    http://www.acsearch.info/record.html?id=557315

    0

    742

    Вот у Ланца  проходит  простая монетка Криспа  но что первый раз вижу то что лавровый венок на голове императора позолочен  это чего массовый выпуск или чей то рукоблуд . То что серебром покрывали всю монету видел
    http://s1.uploads.ru/t/6rhzp.jpg
    http://s1.uploads.ru/t/b7qam.jpg

    0

    743

    igor-kamo написал(а):

    лавровый венок на голове императора позолочен

    При тогдашних технологиях чеканки это технически
    сложная задача. Имхо, чье-то баловство.

    0

    744

    Старое приобретение, выкладывал его ещё здесь http://tscoins.mybb.ru/viewtopic.php?id … ;p=4#p5662
    Будучи в Израиле, показал картинку одному приятелю. Он сходу сказал, что чекан Тивериады. Так какой двор?
    http://s1.uploads.ru/Vvs4m.jpg

    Отредактировано Aretas (2013-05-31 14:25:31)

    0

    745

    Aretas написал(а):

    Он сходу сказал, что чекан Тивериады. Так какой двор?

    Caesarea Paneas   :flag:

    0

    746

    Aretas написал(а):

    чекан Тивериады

    Стесняюсь спросить... Почему ТиВериады, если император ТиБерий?

    Отредактировано Excursor (2013-05-31 15:03:35)

    0

    747

    Excursor написал(а):

    Почему ТиВериады, если император ТиБерий?

    Греческая β. Бабилон или Вавилон?

    0

    748

    ***** AUREUS ***** написал(а):

    Caesarea Paneas

    А где глянуть?

    0

    749

    750

    Aretas написал(а):

    Так какой двор?

    У Агриппы II была непростая жизнь, что отразилось в нумизматике. Одних эр датировки аж три разных. В начале карьеры его столица была в Халкиде, потом Клавдий его оттуда выселил, потом Нерон отдал ему владения Ирода Филиппа, и он переехал в Цезарею Филиппи, она же Нерония, она же Баниас. В начале первой иудейской войны он был в Иерусалиме, откуда бежал в Цезарею. Помер он в Тверии, точно неизвестно, когда. У Мешорера целая теория на этот счет, я наизусть не помню, но дома посмотрю. Вопрос, очевидно, в том, где была столица в 26 году и какая эта датировка.

    Отредактировано Snegovik (2013-05-31 16:41:25)

    +1

    751

    Вот что написано у Мешорера в TJC: первая эра Агриппы - 56 г. н.э. Вторая - 61 г. Неясно, с какими событиями это связано. Но следует из консульств Домициана в году 25 и 26 и титула Germanicus у него же. Попутно, это означает, что в Халкиде Агриппа ничего не чеканил. Мон. двор Мешорер предположительно определяет в Паниасе, потому на одной из монет года 27 изображен Пан. По поводу того, когда мон. двор переехал в Тверию, Мешорер ничего не пишет - место чеканки последних серий не упоминается. Кроме того, предполагается, что что-то Агриппа мог заказывать в Риме - латинскими легендами и SC. Резюме - ХЗ.

    +1

    752

    Жалко, что монетный двор ХЗ.
    Спасибо за комментарии!

    0

    753

    Snegovik написал(а):

    У Агриппы II была непростая жизнь, что отразилось в нумизматике. Одних эр датировки аж три разных.

    Snegovik написал(а):

    Вот что написано у Мешорера в TJC: первая эра Агриппы - 56 г. н.э. Вторая - 61 г.

    У Хендина по Агриппе намбер 2 датировка такая:
    1. Чеканка Сеппориса (Нерония)-Эра Нерона (с 54 года).
    2. Чеканка города Тиберия-местная эра с 54 года.
    3. Чеканка Кесарея Паниас-местная эра с 49 года.
    4. Чеканка Кесарея Маритима-местная эра с 60 года.
    Теперь по поводу самой монеты Аретаса-мы можем уверенно и точно датировать её по легенде. Легенда аверса нам ничего не даёт, но приведу её полностью: AYTOKP TITOC KAICAP CEBAC.
    А вот легенда реверса нам поможет с датировкой: ETO KS BA AГPIППА.
    Кесарея Паниас 26 год местной эры, 74/75 гг.н.э.

    +3

    754

    О как! Значит двор не ХЗ?
    Монету определял когда только в руки попала, уже и забыл, по каким признакам.
    Значит,всё-таки, Кесарея Паниас. Замечательно.
    Спасибо всем.

    0

    755

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Кесарея Паниас 26 год местной эры, 74/75 гг.н.э

    У Мешорера это 26 год второй эры Агриппы, т.е. 87 н.э. К Хендину у меня тогда вопрос: как он датирует монету с КS и Домицианом? Мною у него же купленную?

    0

    756

    Snegovik написал(а):

    К Хендину у меня тогда вопрос: как он датирует монету с КS и Домицианом?

    Я не Хендин, но отвечу: если у тебя на реверсе Ника со шитом и надпись круговая ET KS BACI AГPIППА-то это всё тот же 26 год местной эры Кесареи Паниас или 74/75 гг.н.э.

    0

    757

    Snegovik написал(а):

    У Мешорера это 26 год второй эры Агриппы, т.е. 87 н.э.

    Это актуально для чеканки Кесареи Маритимы (местная эра с 60 г.н.э.), но не для чеканки Кесареи Паниас.

    0

    758

    http://www.acsearch.info/record.html?id=629206
    http://www.acsearch.info/record.html?id=541760

    Вот моя монета. Атрибуция, хм... ^^

    0

    759

    Snegovik написал(а):

    http://www.acsearch.info/record.html?id=541760

    Здесь всё правильно:

    Caesarea Paneas, Year 26 = 85/6 AD. Obv: IM CA D VES F DOM AV GER COS XII Laureate bust of Domitian right, aegis on front shoulder. Rx: ΕΠΙ ΒΑ ΑΓΡΙ ΕΤ ΚS around large S C. Hendin 1326

    За исключением места чеканки:это не Кесарея Паниас, а Кесарея Маритима и её местное летоисчисление.

    0

    760

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Я не Хендин, но отвечу: если у тебя на реверсе Ника со шитом и надпись круговая ET KS BACI AГPIППА-то это всё тот же 26 год местной эры Кесареи Паниас или 74/75 гг.н.э.

    http://www.acsearch.info/record.html?id=592084 ????
    Домициан был Германикус в 74/75 г.???????????  :canthearyou:

    Геннадий Бордуков написал(а):

    За исключением места чеканки:это не Кесарея Паниас, а Кесарея Маритима и её местное летоисчисление.

    Короче, монета Аретаса (а также моя отсюда Новые приобретения. Спешим похвастаться-II.) и SC KS - не одна серия?

    0