Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



    Определение монет.

    Сообщений 701 страница 720 из 1000

    701

    igor-kamo написал(а):

    мне видится лицо С.Севера

    доцент1975 написал(а):

    похож профиль на "молодого" Гету.

    Excursor написал(а):

    Мне, кстати, тоже Гета видится...

    Осталось только просмотреть все провинциальные выпуски Септимия и Геты, для точного определения эмитента. Я понимаю, что их немало, не два и не три, но сужение круга поиска до двух "кесарей" плюс ясно различаемая оборотка (кроме легенды) имхо, позволит выявить город-эмитент точно.   

    Кто у нас там спец по провинциальным АЕ?  :glasses:

    0

    702

    Alexander написал(а):

    Кто у нас там спец по провинциальным АЕ?

    А кто у нас книги пишет по Римской Провинции?  :writing:

    0

    703

    Уважаемые помогите пожалуйста  чьих какалик будет .
    Вес 12,5 грамма и  размер 28 мм
    http://s1.uploads.ru/t/HDwZE.jpg

    http://s1.uploads.ru/t/iubmP.jpg

    0

    704

    Centurion написал(а):

    А кто у нас книги пишет по Римской Провинции?

    При разнообразии провинциальной чеканки, для установления эмитента определяющим фактором, чаще всего является легенда... чего мы здесь, к сожалению, не имеем...

    Отредактировано Excursor (2013-05-27 22:38:15)

    0

    705

    igor-kamo написал(а):

    Уважаемые помогите пожалуйста  чьих какалик будет .
    Вес 12,5 грамма и  размер 28 мм

    можно фото, не скан? т.к. кажется, что узнаю.

    Excursor написал(а):

    для установления эмитента определяющим фактором, чаще всего является легенда... чего мы здесь, к сожалению, не имеем...

    многообразие - да, но если сузить круг и искать только

    Alexander написал(а):

    на реверсе Зевс (скорее всего он) стоит со скипетром в руке, у его ног слева - орел, легенда была скорее всего круговая, но из-за потерь теперь кажется вертикальной.
    бюст на аверсе ...  судя по всему, в кирассе.

    далее, получается несколько вариантов. далее, смотрим в плэйты и сравниваем стиль. Выбираем наиболее близкий, это вполне осуществимо. Разве это так невозможно?  :flag:

    0

    706

    Alexander написал(а):

    можно фото, не скан? т.к. кажется, что узнаю.

    Мне тоже показалась знакомой где то я уже видел такую  но где .
    http://s1.uploads.ru/t/aK3hA.jpg
    http://s1.uploads.ru/t/2Pmxg.jpg
    http://s1.uploads.ru/t/INcMo.jpg
    http://s1.uploads.ru/t/mwid3.jpg

    0

    707

    Alexander написал(а):

    Alexander написал(а):

        на реверсе Зевс (скорее всего он) стоит со скипетром в руке, у его ног слева - орел, легенда была скорее всего круговая, но из-за потерь теперь кажется вертикальной.
        бюст на аверсе ...  судя по всему, в кирассе.

    далее, получается несколько вариантов. далее, смотрим в плэйты и сравниваем стиль. Выбираем наиболее близкий, это вполне осуществимо. Разве это так невозможно?

    Допустим, такие типы часто встречаются на монетах Августы Траяна... И что? Точно определить все равно нельзя...

    0

    708

    igor-kamo написал(а):

    Мне тоже показалась знакомой где то я уже видел такую  но где .

    Предположу, что это автономная бронза Мопса (Киликия)... Что-то из этой серии...

    http://www.wildwinds.com/coins/greece/cilicia/mopsus/SNGLev_1323.jpg

    +1

    709

    Excursor написал(а):

    Предположу, что это автономная бронза Мопса (Киликия)... Что-то из этой серии...

    по полису с Вадимом согласен, чекан при Клавдии - вот такой тип. На монете Игоря читается имя Клавдия, кстати.  :yep:

    http://s1.uploads.ru/87UYF.jpg

    +1

    710

    RPC I # 4054

    http://s1.uploads.ru/aoUkE.jpg

    Отредактировано Alexander (2013-05-27 23:53:16)

    +1

    711

    Excursor
    Alexander Она на все 100
    Спасибо ОГРОМНОЕ за помощь   .

    Отредактировано igor-kamo (2013-05-27 23:55:36)

    0

    712

    Excursor написал(а):

    При разнообразии провинциальной чеканки, для установления эмитента определяющим фактором, чаще всего является легенда... чего мы здесь, к сожалению, не имеем...

    Это точно. Буковки на монете читаются, но вот её намочить бы, повертеть в руках, наверняка что-то удобоваримое прочитать можно.

    0

    713

    доцент1975 написал(а):

    Четко читаются только вертикальные  NNO.

    Alexander написал(а):

    на реверсе Зевс (скорее всего он) стоит со скипетром в руке, у его ног слева - орел, легенда была скорее всего круговая, но из-за потерь теперь кажется вертикальной.

    Alexander написал(а):

    бюст на аверсе безбородый (?), и судя по всему, в кирассе.

    Итак, это то, что мы имеем по этому какалику:
    http://s1.uploads.ru/t/HxwPK.jpg
    Идём по пунктам:
    1. Сохранившиеся буквы легенды на реверсе. Алекс прав-легенда изначально была круговой, но из-за плохой центровки ушла правым флангом в поле монеты. По буквам я предполагаю чекан MARKIANOPOLIS, Мезия, тогда там точно присутствуют сохранившиеся и видимые буквы ANO.
    В чеканке Маркианополиса есть монеты как Септимия Севера, так и Геты. Оба бюста-в кирасах. Но! Лауреатом был только Септимий, а мне явно видится на портрете венок с завязками сзади. По-этому (глубокое ИМХО), это монета Септимия Севера, чеканка Маркианополис, Мезия.
    http://s1.uploads.ru/t/sb2Qn.jpg
    Septimius Severus AE26 of Markianopolis.

    AV K L CEP CEVHROC, laureate, draped and cuirassed bust right.
    Y AVR GALLOV MARKIANOPOLITWN, Dionysos standing left, holding
    thyrsos and emptying kantharos over panther at feet
    И для сравнения-монета Геты:
    http://s1.uploads.ru/t/wx38v.jpg

    +1

    714

    Геннадий Бордуков написал(а):

    По-этому (глубокое ИМХО), это монета Септимия Севера, чеканка Маркианополис, Мезия.

    Но ревес-то точно не тот....

    0

    715

    Спасибо всем громадное! Честно говоря, таких подробностей, которые Вы мне подсказали, я и не знал. Повертел по Вашему совету монету еще раз вживую, четко все-таки видно 2 N (NNO) и дальше кажется RIK. Хотя не уверен за последние 3 буквы. Полистал литературу, профиль немного еще Отацилию напоминает. Извините меня за мою безграмотность и настойчивость. Очень Вам благодарен. А каким временем (хотя бы примерно?) Вы датируете монету?

    0

    716

    доцент1975 написал(а):

    А каким временем (хотя бы примерно?) Вы датируете монету?

    193-211 гг.

    Отредактировано Excursor (2013-05-28 09:29:04)

    0

    717

    Спасибо! По остальному материалу (фибулы, подвески круга эмалей и т.д.) как раз и получается II-III век.

    0

    718

    Excursor написал(а):

    Но ревес-то точно не тот....

    комбинация аверса и реверса от разных выпусков? такое, в принципе, возможно.

    0

    719

    Alexander написал(а):

    комбинация аверса и реверса от разных выпусков? такое, в принципе, возможно.

    Если на реверсе изображён Дионис, то вполне допускаю, что проводились и Дионисийские игры. Монет лупили по этому поводу немеряно, возможно мы просто видим монеты, отчеканенные разными парамами штемпелей (или хотя бы верхний штемпель (реверса) был иной).
    Хотя повторю по поводу монеты-это моё ИМХО, возможно, кто-то предложит другую трактовку увиденному.

    0

    720

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Если на реверсе изображён Дионис, то вполне допускаю, что проводились и Дионисийские игры.

    Никакой там не Дионис стоит , и не Зевс , если хорошо присмотрецца то видно что это дама стоящая влево , в одной руке то ли посох , то ли копьё , а в другой лично я вижу патеру , под которой видно алтарь с прямыми углами , который вовсе не орёл ...  :glasses:

    http://s1.uploads.ru/Oyzdp.jpg

    0