Интересно, какого конкретно роста были полководцы Александра Македонского ну и остальные диадохи/эпигоны. Кое-где упоминается, но ничего конкретного... максимум высокий и все.
Да и то что пишут мол АМ был 150 см... что-то сумневаюсь я, Устин Якимыч.
"Богатыри, не мы..."-о росте героев эллинистического мира.
Сообщений 1 страница 20 из 108
Поделиться12012-03-16 03:21:46
Поделиться22012-03-16 08:12:32
Интересно, какого конкретно роста были полководцы Александра Македонского ну и остальные диадохи/эпигоны. Кое-где упоминается, но ничего конкретного... максимум высокий и все.
Да и то что пишут мол АМ был 150 см... что-то сумневаюсь я, Устин Якимыч.
Высокий в то время был, сантиметров 165-170 я думаю. Ну и соответсвенно, 155-165 нормальный рост.
Поделиться42012-03-16 10:32:32
скелет кого-то из македонцев (толи Филиппа 2, то ли 3) - в любом случае родственника Александра (найденный в гробнице в Вергине) - принадлежал человеку ростом 168-169 см.
В Вергине были найдены останки Филиппа II , стопудово - ОН , кости лежали в золотом ларце со звездой Царского Македонского дома Аргеадов , на черепе был золотой венок , на правой глазнице повреждение от стрелы , найдены бронзовые поножи разной длины , у Филиппа одна нога была короче другой , он был хромым ... Там же найдены две головки вырезанные из слоновой кости , одна - Филипп , другая - Александр ...
Поделиться52012-03-16 10:42:54
скелет кого-то из македонцев (толи Филиппа 2, то ли 3) - в любом случае родственника Александра (найденный в гробнице в Вергине) - принадлежал человеку ростом 168-169 см.
Выше среднего, для своего времени. Что и не удивительно, так как царьки то и иже с ними питались получше простых пастухов и землепашцев.
Поделиться62012-03-16 16:57:14
на правой глазнице повреждение от стрелы ,
Его боги лишили того глаза, которым он в щёлку дверную подглядывал за Олимпиадой, возлежащей с богом в образе змея.
Поделиться72012-03-16 17:10:37
Его боги лишили того глаза, которым он в щёлку дверную подглядывал за Олимпиадой, возлежащей с богом в образе змея.
Это небойсь из Фоменки неоспоримый факт ? Ну тады вероятно по божьей воле его Пегас копытом в зенку пнул , вон и след от копыта на брови видно ... Привет альтернатиффщикам шизанутым ...!
Поделиться82012-03-16 17:16:59
там все не совсем понятно. ученые до сих пор серьезно спорят, есть ли повреждение на черепе или нет - кости кремированы и раздроблены, так что х.з. сам череп собирали из искореженных огнем кусков.
+ есть мнение, что артефакты из гробницы по стилю соответствуют времени позже смерти Филиппа.
что касается разных поножей - то у Александра тоже были очень серьезные ранения ног, посему есть также мнения, что это перезахоронение самого Александра .
Поделиться92012-03-16 18:03:05
Это небойсь из Фоменки неоспоримый факт ? Ну тады вероятно по божьей воле его Пегас копытом в зенку пнул , вон и след от копыта на брови видно ... Привет альтернатиффщикам шизанутым ...!
Не, по Фоменко было-бы что это ему Иван Грозный глаз повредил. Да и Грозный не Иван был-бы вовсе, и Филипп не Филипп ...
Поделиться102012-03-16 18:04:36
посему есть также мнения, что это перезахоронение самого Александра
Спорно но ... возможно кстати. Тогда перезахоронение должно быть довольно поздним ???
Поделиться112012-03-16 18:06:47
Спорно но ... возможно кстати. Тогда перезахоронение должно быть довольно поздним ???
да, предполагается, что при Антигоне Гонате
Поделиться122012-03-16 18:10:44
ученые до сих пор серьезно спорят, есть ли повреждение на черепе или нет
Все предметы этих уникальных археологических находок датируются приблизительно 350-325 годах до нашей эры. Филипп II был убит приблизительно в 336 году в возрасте 46 лет. Благодаря анализам и исследованиям было выяснено, что найденные останки принадлежали мужчине возрастом от сорока до пятидесяти лет. На черепе удалось распознать травму правой глазницы, а по свидетельствам из исторических источников известно, что царя ранили в правый глаз во время боя. Кроме того, по историческим сведеньям царь Македонии хромал, а в гробнице были обнаружены кнемиды разной длинны. Хотя эти факты говорят о том, что найденная гробница принадлежит именно отцу Александра Македонского, разногласия по поводу этой археологической находки существуют по сей день.
Поделиться132012-03-16 18:18:35
одни пишут, что травма есть, другие - что ее нет хз в общем.
с датировкой предметов тоже все неочевидно, иначе бы и споров не было бы
Поделиться142012-03-16 18:29:14
Интересно, какого роста были Антигон I, Д. Полиоркет, Лисимах и Селевк I. Пишут что высокие, но конкретнее ничего. Их захоронения вроде не найдены еще.
Поделиться162012-03-16 22:16:55
Это небойсь из Фоменки неоспоримый факт ?
Это из Плутарха!
Поделиться172012-03-16 22:35:23
Пишут что высокие
Наверное, такие же "высокие", как и Филипп 2
Поделиться182012-03-16 23:39:34
+ есть мнение, что артефакты из гробницы по стилю соответствуют времени позже смерти Филиппа.
что касается разных поножей - то у Александра тоже были очень серьезные ранения ног, посему есть также мнения, что это перезахоронение самого Александра .
АМ был забальзамирован, причем дважды - в 323 и повторно ок. в 318 годах - разве кремируют после такого?
слышал я версию, что в Семе (соме) лежала кукла или похожий на него чел, но вопрос - ЗАЧЕМ? Проделки Фикса старика Птолемея?
Поделиться192012-03-17 02:01:51
Наверное, такие же "высокие", как и Филипп 2
Ну как по Плутарху:
"Деметрий Полиоркет был ростом высокий, хоть и пониже своего отца Антигона I".
А Лисимах если льва задушил голыми руками, то я представляю что там за Шварц.... явно не карлуха 1,5 метра роста.
А Селевк I наверное еще более Шварц чем Лисимах, раз последнего в рукопашке замочил. Так и представляю, два восьмидесятилетних "пердуна" громят друг друга.
Поделиться202012-03-17 02:04:37
Лисимах и Селевк I судя по портретам и скульптурам явно высоченные были. Под 2 метра так точно. Митридат Евпатор и Антигон I тоже наверняка не меньше.
Отредактировано Akrosas (2012-03-17 02:05:36)