Это стандартная градация, которой пользуются практически все, и на ауках в том числе. Добавлю, что эта градация пошла из США.
А как уже Гувер определял редкость монет - это его проблемы и к самой градации это не имеет никакого отношения. Он может и не нашел больше экземпляров каких-то определенных монет, а может остальные(типа известные экземпляры) просто оказались фуфлом(что очень может быть). Я как-то Гуверу в этом плане больше верю чем аукам и ебею.

Отредактировано Akrosas (2012-03-15 23:13:44)

Ай, не дури голову.
Может он их и посчитал.

Такой примерчик:
В 1978 году вышло переиздание книги Ньюэлла по монетам Деметрия Полиоркета(ДП). По состоянию на 1978 год известен только один экземпляр(в коллекции Джеймсона ну и еще он у других побывал) пелловского ДП с молодым портретом и сидячим Посейдоном, что у меня на аватарке. С сидячим Посейдоном у Пеллы было только два штемпеля аверса и шесть штемпелей реверса, причем с таким аверсом как у меня на аватарке чеканился только один штемпель реверса.
В настоящее время я знаю пять таких ДП как на аватарке, и все с одним и тем же штемпелем реверса.
Вот и как тут подобрать по шкале редкости... 
По типу монеты(сидячий Посейдон) уже и тогда было много с сидячим Посейдоном чеканки Амфиполиса(хотя на ауках то и дело на все с сидячим зачастую пишут Rare). По городу чеканки - редкий. По штемпелю был уникален, а теперь стал очень редким.
А иной раз выставят на продажу какую-то монету с неопубликованным дифферентом(следовательно и штемпелем) и все, сразу пишут уникум. Хотя конечно у того же Гувера поштемпельно монеты по редкости не рассматриваются, но все же...
Так что у каждого свой подход в определении редкости. 

Дык да. Это и есть определение редкости по штемпелю. Самый так сказать частный случай и это ИМХО самый правильный подход.
Сейчас клепают различные каталоги по типам монет(которые уже все давно знают), как тот же Гувер. А самые полезные книги ИМХО те, где монеты разобраны поштемпельно - увы, такой литературы по античным монетам не так много. А то те же CNG занимаются одним и тем же - по десятому разу сортируют монеты по типам, по областям/городам. Взяли бы пару типов монет и выпустили по ним каталог известных штемпелей и пусть таких каталогов будут сотни.

Отредактировано Akrosas (2012-03-16 02:32:42)

Расскажу по своей теме: Сиро-финикийский чекан. Один из основных справочников-Приёры. Книга написана более 10 лет назад, тем не менее, на ауках в описаниях монет обязательно указывают не только номер по Приёру, но и указывают количество монет данного типа по этому справочнику. Но с тех пор прошли годы, на свет появилась туча монет. Но увы, переиздания справочника не происходит и в описаниях фигурируют всё то же-"известно 3 экземпляра" или "описано 6 монет". У меня лично есть парочка тетр, которые у Приёров описаны в единственном экземпляре и 1 тетра-вообще не описана. Получается, я обладатель уникума? 

Беда в том, что мы хотим быть обманутыми-приятно осознавать себя обладателем уникума. На крайняк-"рарика". 

Нет, не посчитал как раз. Чет ты какой то злой последнее время.