Автор пояснит. Но после завершения конкурса. Анонимность-превыше всего.
Безусловно. Не спорю.
Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Military-конкурс.
Автор пояснит. Но после завершения конкурса. Анонимность-превыше всего.
Безусловно. Не спорю.
Seleukos I Nikator Tetradrachm.
Просто сила!
Селевк I, тетрадрахма 295-280 гг до н.э. 27 мм, 17,19 г.
Аверс: голова Зевса в лавровом венке, реверс: Афина управляющая квадригой слонов.
Считается, что данный тип тетрадрахм начал чеканиться после 295 г до н.э. в память о победе в битве при Ипсе (301 г до н.э.), в которой коалиция с участием Селевка I разбила войска Антигона Одноглазого и Деметрия Полиоркета. Решающую роль в сражении сыграли боевые слоны Селевка, квадрига из которых изображена на этой монете.
Солидная монета с интересным историческим подтекстом!
Просто "заметки постороннего" (и без обид, пожалста ):
странно, что голосуют за первую монету Селевка. На мой сугубо личный взгляд, вторая (та, что в самом низу) и лучше выполнена с художественной точки зрения (осмысленное выражение лица у Зевса, слоны похожи на слонов, а не на свиней), да и вообще, Сузы - реже, чем Селевкия-на-Тигре
да и вообще, Сузы - реже, чем Селевкия-на-Тигре
Хорошая монета, о чём говорить
К тому же бига попадается реже чем квадрига.
Просто "заметки постороннего" (и без обид, пожалста ):
странно, что голосуют за первую монету Селевка. На мой сугубо личный взгляд, вторая (та, что в самом низу) и лучше выполнена с художественной точки зрения (осмысленное выражение лица у Зевса, слоны похожи на слонов, а не на свиней), да и вообще, Сузы - реже, чем Селевкия-на-Тигре
AVL нижний Селевк Ваш ?
Хороший, хороший монетос.
Да нет, в смысле, я не из-за конкуренции какой-то, а просто интересен подход зрителя к оценке. Ну, и чтобы было что обсудить. А то просто пишут - я за номер такой-то... Давай подробности!!! Чем зацепило-то?
А то просто пишут - я за номер такой-то... Давай подробности!!! Чем зацепило-то?
Готичненький конкурс, но слабоват... Мало крови и трупов!
Да нет, в смысле, я не из-за конкуренции какой-то, а просто интересен подход зрителя к оценке. Ну, и чтобы было что обсудить. А то просто пишут - я за номер такой-то... Давай подробности!!! Чем зацепило-то?
Ну да, на подробности "почему" народ скуп.
Хотя порой и непонятно чем цепляет та или иная монета, композиция. Просто вот, цепляет - не цепляет.
Я вот проголосовал за "Цену победы", потому что очень правильная и верная композиция. Показывает суть войны, цену победы, и в тему подходит. В общем, как-то сразу понравилось и зацепило. Даже и не колебался особо.
Но опять-же, я рассматривал конкурс сквозь призму композиций больше, нежели просто монет. Если-бы смотрел только на монеты, отдал бы голос за что-то другое.
Да нет, в смысле, я не из-за конкуренции какой-то, а просто интересен подход зрителя к оценке. Ну, и чтобы было что обсудить. А то просто пишут - я за номер такой-то... Давай подробности!!! Чем зацепило-то?
Это легко обьяснить-голосуют не только нумизматы, для которых важен портрет, центровка, изношенность штемпеля, чистота поля монеты, её редкость и монетный двор и ещё туча параметров.
А для простого форумчанина (не нумизмата) критерии оценки совсем другие, порой-очень субьективные и вряд ли поддающиеся логичному обьяснению.
Готичненький конкурс, но слабоват... Мало крови и трупов!
У Вас будет возможность развлечься на конкурса Секса Бомбея.
Я бы все-таки предложила в следующий раз четко разделять, какой конкурс мы делаем. Если оцениваем монеты - сохран, редкость, стилистику итп - это одна тема. Это даже не конкурс фотографий, а конкурс монет. Если искусство фотографирования монет - другая тема. Если композиции - третья. Чтобы критерии и принципы оценки были одинаковые у голосующих, иначе как-то странно получается
Я бы все-таки предложила в следующий раз четко разделять
Полностью согласен! Но не ошибается тот, кто не делает. Мы сами должны наступить на свои грабли, что бы чему-то научиться.
И в процессе обсуждения конкурса нужно активнее высказываться и "договариваться на берегу" о целях и задачах конкурса.
Вроде бы изначально обсуждали конкурс монет. А уже потом появились икебаны.
8 страниц обсуждения конкурса-и всё насмарку? "Абыдна, панимашь"-(с).
Да ладно самобичеванием то заниматься.
Хороший конкурс получился !!!
8 страниц обсуждения конкурса-и всё насмарку? "Абыдна, панимашь"-(с).
Вот:
Всё было предельно чётко сформулировано, объявлен был конкурс именно монет
А уже потом начались вольные трактовки.
Отредактировано Gaius Marius (2012-02-08 14:34:49)
Всё было предельно чётко сформулировано, объявлен был конкурс именно монет
Ну так, а есть ли среди работ фото без оных ?
Коллеги, ну в самом деле-если столько претензий-дык, я снесу нах эту ветку. И будем в "Чистилище" перетирать, как пикейные жилеты, Бомбея и московских дилеров.
Я вот проголосовал за "Цену победы"
По поводу Цены победы - да композиционно и в цветовой гамме - хорошая работа. Только вот по смыслу я не согласен. Цена победы это именно когда количество павших перевешивает все разумные пределы. А здесь перевешивают деньги, да еще и небоьшие, судя по номиналам. В конце концов деньги - что? Деньги пыль
Хотел бы отметить "Территорию войны". Только одно пожелание - надо было покрупнее и порезче фото сделать. Чтобы все желающие могли не только карту, но и монеты хорошенько рассмотреть
Конкурс "Провинциальные монеты Римской Империи" | Наши конкурсы. | 2015-09-06 |
Доска почёта! | Gratulationem! | 2022-03-30 |
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Military-конкурс.