Что если выложить для прочтения эту беседу учёного?
А мы уже скажем-- соглашаемся или нет с его выводами. Ну и уточним в чём он не прав.
Причин распада империй очень много. Но в их основе всегда лежат экономические причины -- кризисы финансовый, продуктовый, сырьевой, невозможность управлять огромными териториями и т.д.;
потом политические -- после сильного правителя идёт слабый правитель, во время правления которого и происходят смуты. Если ничего не произошло -- то ждём следующей рокировки.
Катализатором являются как правило социальные и национальные противоречия.
Если почитать античную и средневековую историю Востока, то там всё периодически повторялось до мелких деталей. Являлся лидер, который сначала объединял свой народ, соседние народы, и шёл завоёвывать дальние територии. Завоевал. На протяжении определённого периода постепенно увеличивались налоги и поборы с управляемых территорий. Народ, местные правители начинали потихоньку роптать. В это время заваривалась очередная захватническая война, поборы многократно возрастали. Не только с простого народа, но и с провинциальных правителей. Возможно не прямо, но косвенно. Харизматичному лидеру приходил на смену его слабовольный наследничек. Вот тогда и получался взрыв -- восстание, заговор, заколот. Многие территории отделялись. Там возникали свои правители, династии, некоторые из которых строили уже свои империи. Но как правило в это время простому народу становилось немного легче-- налоги уменьшались, давались земельные участки для обработки и т. п. Верхушка, которая поддержала нового правителя, получала свои преференции. Все были довольны. Начинались захватнические войны, территория новой империи расширялась... И начинался следующий виток спирали. Всё повторялось.
И повторяется...