Этот что ли ? http://probvs.net/probvs/
Точно он!
Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Обсуждение редких или не совсем обычных монет античного мира.
Этот что ли ? http://probvs.net/probvs/
Точно он!
Видели? Какой-то уникальный Проб.
На сайте Проба такой реверс описан, номинал монеты указан-"денарий".
В общем, Проб ушёл за 2500 Ев. без аукциона.
А мог-бы попасть сюда...
В общем, Проб ушёл за 2500 Ев. без аукциона.
Круто.
А мог-бы попасть сюда...
Куда "сюда"? В Россию?
Да, в РФ.
4-ый известный экземпляр этого типа.
Отредактировано Aretas (2014-04-15 12:25:06)
Да, редкая монета.
Laurent Schmitt contacted me to identify your coin of Probus actually very interesting .
This is not a aurelianus but billon denar struck with the aurei dies. (Abschlag) .
The denar is attributed to the workshop Ticinum , struck in 281 AD. AD during the 9th issue at the triumph of the Emperor in Rome.
Here are the type :
A / IMP C PROBVS AVG, Bust laureate , cuirassed right, seen half-length , holding a plumbata down and the back of the right hand and two plumbatae left hand .
R / RESTITVT SECVLI , Emperor standing left , laureate and in military dress , holding a globe surmounted by a victoriola and spear , crowned by Victory placed behind him, holding a palm over the left shoulder ; before the emperor , Roma in amazon costume, head turned to the emperor and holding a shield inscribed X / XX placed on a column.
I know 3 other coins , all from the same pair of dies : (look atached image of coins 1 and 3)
1- Paris (coll. Herzfelder ) 2.93 g
2 - Paris, shot double 3.42 g
3 - Vienna 22470 ( found in Aquileia ) 2.65 g
It would be interesting to have the weight of this new coin .
For references :
Cohen 6, 305/513 corr. ( sales GREAU No. 2032 ) with evil right described.
RIC V.2 44/253corr . (after Cohen 513, right mischaracterized , ranked in Rome) = RIC V.2 49/310corr . ( according to the ex . Vienna , backhand mischaracterized , classified Ticinum )
PINK , 1949 p.62 , note 2 corr. (reverse misread : SAECVLI )
As you can see, the bust of this denar was regularly mischaracterized and the presence of javelins ( plumbatae ) was unknown to the numismatic literature since Cohen.
RIC quote currency twice: for the Rome workshop and Ticinum , containing the erroneous descriptions to Cohen.
I do not deny that I am very interested to buy this coin for my collection. Can you tell me the price of this Probus coin ?
Thank you in advance for a prompt reply.
Best regards,
Christophe Oliva
This is not a aurelianus but billon denar struck with the aurei dies.
Не хватало золота, стукнули из биллона?
Не хватало золота, стукнули из биллона?
Ну это вряд ли. Закончили эмиссию золота, использовали штемпели для другого номинала.
Ну это вряд ли. Закончили эмиссию золота, использовали штемпели для другого номинала.
Верится с трудом. Такие качественные и высокохудожественные штемпеля гробить на выпуск пары тысяч денариев?
Скорее всего, была частная инициатива работников МД-вот и видим на данный момент лишь 4 известных экземпляра этой монеты.
Верится с трудом. Такие качественные и высокохудожественные штемпеля гробить на выпуск пары тысяч денариев?
Скорее всего, была частная инициатива работников МД-вот и видим на данный момент лишь 4 известных экземпляра этой монеты.
Частная инициатива на казённом м.д.? Какое-то вольное представление о римской государственной машине. И качество штемпелей тут не при чём. Часто серии золото/серебро или серебро/медь выходили параллельно. Если площадь выпускаемой монеты из золота соответствовала площади монеты из серебра, то почему бы не чеканить теми же штемпелями оба номинала? Сначала один, а потом, по выработке выделенного количества металла, другой. Не вижу существенных противоречий.
Частная инициатива на казённом м.д.? Какое-то вольное представление о римской государственной машине.
На время чеканки посмотри-это не 1-ый век и даже не второй. Это уже при Пробе, а совсем недавно (при Аврелиане) было восстание на римском монетном дворе, где чеканщики творили всё, что им было выгодно, за что их 6 тысяч и поистребили. Так что, про игры со штемпелями-вполне имели место быть.
Но это так, моё глубокое ИМХО.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Обсуждение редких или не совсем обычных монет античного мира.