Так и сделаю. Затемню немного. Стельнуть бы анализатором состав, но сейчас нет возможности этим заняться, да и дороговато удовольствие.

нет, избавляться не буду.

Я бы просто положил в ячейку и со временем она бы естественную набрала . Покрылась бы "позолотой" а потом и радужкой .

Можно просто яйцом варённым запатинировать а потом немного ластиком протереть сверху но это уже будет не натура . И на вид будет неестественно .

Вот такая игрушка.

Если вопрос "Да"?
Таки ответ "Нет".

Недавно один израильский дилер предложил мне монету от которой я просто не мог отказаться. Это крупная бронзовая монета Отацилии Северы отчеканенная в Акко, Кадман 21. Монета очень редкая, Кадману в 1960 году был известен всего один экземпляр, в собрании Studium Biblicum Franciscanum в Иерусалиме. За прошедшие с тех пор 60 лет ни одного другого, насколько мне известно, не всплыло. Я, конечно, сразу ухватился за такую возможность, но после того как я более внимательно посмотрел на присланные продавцом фотографии меня стали терзать смутные сомнения:

Монета Отацилии уникальна, и фотография в книжке Кадмана ужасного качества, но известны несколько экземпляров монет того же типа Филипа I и II (похоже отчеканенные тем же штемпелем реверса). Вот реверсе монеты Филипа II из коллекции Софаера:

Видно что левая и нижняя часть идентичны моей монете, а вот верхний правый угол сильно отличается. Выглядит как будто корона Немезиды была доработана и переделана в букву О, а часть Ники в букву L, тогда как часть штемпеля где ОL как раз должны были быть, на кружок не попала. В целом выглядело так как будто монета была подрезана чтобы создать впечатление монеты с полной легендой, чтобы продать подороже. Эффекта они добились обратного, когда я указал на это безобразие продавцу мне удалось сбить цену с безумной до разумной . 
Когда монета наконец пришла я её очень внимательно осмотрел, и не заметил особых проблем. Правильная форма, ровный цвет, гурт вполне нормальный, не придерёшься. И тут я потер "доработанное" мест пальцем (именно пальцем, никаких инструментов) и моему удивлению кусочек монеты просто отвалился, а под ним открылось что-то белое. Это оказался какой-то цемент, или гипс, или что-то подобное, у меня взяло буквально минуту полностью счистить его, опять же руками без всяких инструментов:

Теперь я думаю я знаю что происходило с этой монетой. Она сильно пострадала от коррозии, вероятно бронзовухи, и кто-то решил ее "отреставрировать". Качество работы этого мастера меня просто поражает. Я держал в руках тысячи, если не десятки тысяч городских монет этого региона, и думал что если даже я не профессионал, я кое-что знаю о всяких "доработках" которым, к сожалению, часто подвергаются Иудейские монеты. Если бы они правильно восстановили надпись я бы никогда не подумал что монета проблемная. Ни поверхность, ни гурт, ни цвет, ровно ничего не выглядело подозрительно! Я конечно знал что патина искусственная, но чего-то подобного я совершенно не ожидал. Еще раз, все эти крошки которые вы видите это какой-то наполнитель, не имеющий ничего общего с исходным материалом монеты.
В общем и целом я скорее доволен, я рад что монета не подрезана в всё что сейчас на ней есть вполне аутентично и даже такая она выглядит лучше чем второй известный экземпляр. Пугает меня как раз уровень профессионализма которого достигли эти мастера. Сколько еще таких абсолютно нормально выглядящих монет гуляет по рынку и лежит в коллекциях? Подозреваю что немало...

ппц...был бы материал прочнее, так и осталось бы незамеченным
мне когда -то на глаза попалась статья о подделке 2 злотых (изменение даты), а антику еще и тонировать - старить можно как угодно

Нет, в этот раз не он, а один арабский деятель из Иерусалима. Лицензированный, я его лет 20 знаю.  У Макса конечно многие вещи доработаны, это да, да и цены скажем мягко, выше среднего.

https://gndm.pl/pl/blog/show/Falszerstw … 2016-10-16

Коллеги как вам такие монетки ?