Античная история и нумизматика. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Определение подлинности монет - II
Здесь всё просто: Венера-Афродита, рождённая в море, и один из самых главных морских представителей-дельфин.
Спасибо. К сожалению, монету взять не удалось, ушла за 290 Е + 20%.
По денарию Септимия Севера: фото некачественное, зернистое, но монета выглядит подлинной.
Не частый и популярный такие любят болгары печатать я бы не рискнул...
Легенда обрезана что странно! Стремная монета, все клюнули на СМ так как редкая))
Стремная монета, все клюнули
Я не клюнул.. 
Завтра будут фотки гурта... посмотрим... 
человек выставил денарий на продажу
Не нравится, особенно участок у гурта на 14-15 часов реверса
Завтра будут фотки гурта... посмотрим.
Посмотрим. Фоты поганые, однозначно сказать трудно.
Очень похожа на эту RIC 161a, вес 3,23гр 6часов
Коллеги-добрый вечер!
Подскажите по императору.Понятно что сильно уставший,букв почти не видно,но может по портрету кто вспомнит.
Спасибо.
денарий Юлии Тити
денарий Юлии Тити
Юрий спасибо большое! 
Жаль подтертый.Щас мельком глянул-нечастая.
Yuri-K написал(а):
Завтра будут фотки гурта... посмотрим.
Посмотрим
Появились новые фото
Затрудняюсь по данному Северу что-то сказать по таким картинкам, но у продавца этого воронежского на молотке копий (ну или фуфла, это кому как этичнее) прилично проходило, по крайней мере раньше (сейчас не мониторю) - так что есть повод как минимум хорошо задуматься.
Отредактировано Valentinianus (2016-03-03 20:22:19)
Появились новые фото
Такие же нечёткие фоты.
ПыСы. Я бы 70 на 30 дал за подлинность монеты.
Склоняюсь к подлинности.
Гурт этого денария странный, монета левая.
Тоже не готов ответить однозначно , соглашусь с Геннадием (70 на 30), общий внешний вид не нравится...
Не нравится монета. Гурт весь какой то пористый что ли, монетный кружок маленький, точечный ободок не проявился не на одном участке монеты, зато аверс и реверс практически идеально встали на такую маленькую стопу. На экземплярах,что видел в базах данных монетный кружок нормальный,точечный ободок местами проявляется. Единственное,что смущает то что портретная составляющая выполнена достаточно точно и соотношение аверс-реверс на 6 часов.Как то так
Возможно монета и подлинная но явно не в коллекционном состоянии....
Мнения разделились. Тогда давайте разберемся.
Во-первых, вот еще экземпляр на кружке без ободка:
http://www.acsearch.info/search.html?id=270706
Во-вторых, технические детали. Предположим фейк. Тогда традиционный вопрос скептикам - способ изготовления?
Литье? Тогда:
- Как получена трещина на 6 часов аверса?
- Как добиться такой глубокой точечной коррозии поля?
- Как сделать такой гурт?
- Зачем так существенно уменьшать кружок?
Или какой-то иной способ?
Возможно монета и подлинная но явно не в коллекционном состоянии....
Для монетного типа, у которого последнее время оборачивается порядка всего лишь 10-15 экземпляров, вряд ли состояние можно назвать совсем неколлекционным. Не скажу, что мне самому монета сильно нравится, но и в УГ я бы ее не спешил записывать.
Данный продавец по монетам достаточно надежен по артефактами не знаю.Цена на данную монету кажется лично мне завышенной несмотря на редкость но это лично моё мнение.Соотношение качество-редкость у каждого своё...
Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Определение подлинности монет - II