Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Определение подлинности монет - II


    Определение подлинности монет - II

    Сообщений 181 страница 200 из 587

    181

    Да, приятно, что правда восторжествовала. И они по крайней мере извинились :)

    0

    182

    Коллеги, что можно сказать об этих денариях по таким фото?

    http://s3.uploads.ru/t/feIK2.jpg

    http://s2.uploads.ru/t/0ZKM1.jpg

    http://s6.uploads.ru/t/a9HWg.jpg

    http://s3.uploads.ru/t/6O9Ll.jpg

    0

    183

    Второй однозначно ок,а верхний я бы фото гурта еще глянул для очистки совести.. :)

    0

    184

    Оба гуд!

    0

    185

    Хотел бы узнать ваше мнение по поводу этого денария. В целом монета производит впечатление подлинной, но меня смущает пористость, заметная в некоторых местах - на щеке Фаустины, отдельные поры над портретом и справа от него. Масса 3.15 гр, что укладывается в норму. Изображение увеличивается.

    http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2016/02/6aa79e6b6ea6ab4afcc48c208eeebbc8.png

    0

    186

    Слепой Вилли написал(а):

    Хотел бы узнать ваше мнение по поводу этого денария

    Даже тени сомнения в подлинности не промелькнуло.

    0

    187

    А пористость не смущает?
    PS. Посмотрел forgerynetwork и ebay, такой же монеты не нашёл (это радует). Сейчас изучаю MA-shops.

    Отредактировано Слепой Вилли (2016-02-29 20:50:44)

    0

    188

    Слепой Вилли написал(а):

    А пористость не смущает?

    Следы химчистки, имхо.

    0

    189

    Симпатичная монетка у меня тоже сомнений нет.... :cool:

    0

    190

    Подлинная, тоже ничего не смущает :cool:

    0

    191

    Вы смотрели оригинальное изображение 1400 пикс? На сайте можно увеличить размер.

    0

    192

    Слепой Вилли написал(а):

    Вы смотрели оригинальное изображение 1400 пикс

    http://savepic.ru/8824467.jpg

    0

    193

    Возможно, у вас маленький экран и изображение сжимается. По такому фото у меня тоже не возникло бы сомнений. Но если смотреть оригинал (1400 пикселей), то мы увидим:

    http://s2.uploads.ru/t/sDoiJ.jpg
    http://s6.uploads.ru/t/8Fkx5.jpg

    0

    194

    Это коррозия, наиболее очевидно это на щеке Фаустины. В пользу подлинности:
    - следы растекания металла
    - сквозные трещины кружка
    - отсутствие литых пузырьков
    - остатки роговухи на 17:00 реверса
    - на реверсе даже двойной удар проглядывается
    Кроме пористости еще что-то смущает? Я солидарен с коллегами, что 100% подлинная.

    +2

    195

    Больше ничего не смущает. Спасибо за мнение.
    Аукционы пишут, что возле фигуры Венеры изображён дельфин (здесь он плохо узнаваем). Что он символизирует, как вы думаете?

    0

    196

    :writing: Вроде якорь и дельфин у меня в теме камни и монеты есть обсуждение данного символа осталось связать его с Венерой...

    0

    197

    Слепой Вилли написал(а):

    Аукционы пишут, что возле фигуры Венеры изображён дельфин (здесь он плохо узнаваем). Что он символизирует, как вы думаете?

    Здесь всё просто: Венера-Афродита, рождённая в море, и один из самых главных морских представителей-дельфин. Этот сюжет не нов и встречается не только на монетах.

    0

    198

    А вот на новой Роме торгуется медальон, там в описании можно прочитать-откуда вообще взялась Венера на монете Фау:
    http://romanumismatics.com/auction/lot/0528/

    0

    199

    на соседнем форуме человек выставил денарий на продажу. Предложил ему обсудить на подлинность тут, мне он не отказал в этом, поэтому предлагаю обсудить на подлинность:

    http://savepic.ru/8851924m.jpg
    http://savepic.ru/8912343m.jpg

    0

    200

    Пипец, что этой химией хотели скрыть?

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Определение подлинности монет - II