В предыдущей теме закончилось место, поэтому продолжу обсуждение тетрадрахмы Аспендоса здесь.
Ссылка была дана абсолютно верная, но... У Прайса нет вообще такой монеты. Прайс 2903 - орел под троном влево. А на обсуждаемой монете - оба орла вправо. В базах данных больше ни одной такой монеты, где оба орла вправо я не нашел
Монета не производит впечатления неправильной, я не на это намекаю. Но все-таки отсутствие такого типа у Прайса меня маленько смущает.
PS Никита, Nik85 это тоже Вы ?
Определение подлинности монет - II
Сообщений 1 страница 20 из 593
Поделиться12015-07-17 09:57:23
Поделиться22015-07-17 10:18:45
Только сейчас обратил внимание. На реверсе под троном можно наблюдать граффити.
Поделиться32015-07-17 12:05:43
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=149520 На снг вот такая проходила,как чеканка Одесоса,правда без птичек под троном,но буквы вроде те же.. :dontknow:Попутали товарищи с определением малеха..
Отредактировано desmas (2015-07-17 12:10:46)
Поделиться42015-07-17 13:13:16
-
Отредактировано Alexander (2015-07-17 13:13:41)
Поделиться52015-07-17 16:15:16
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=149520 На снг вот такая проходила,как чеканка Одесоса,правда без птичек под троном,но буквы вроде те же.. :dontknow:Попутали товарищи с определением малеха..
Попутали вероятно товарисчи с CNG. У Прайса #2903 однозначно атрибутируется как Аспендос (я проверял), а CNG ставит именно этот номер. Я так понимаю, что первые две греческие буквы дифферента "АС" и определяют мондвор, вторые две определяют год чеканки. "Одессос" как-то плохо под это подходит.
Кроме того, эту же монету без орла под троном Forvm Ancient Coins также относит предположительно к Аспендосу:
http://www.acsearch.info/search.html?id=25082
Вероятно, все это свидетельствует о том, что в 189 г до нэ у тетрадрахма чекана Аспендоса были и еще разновидности, не учтенные Прайсом. Либо, все намного хуже...
Поделиться62015-07-17 16:23:51
Либо, все намного хуже...
Это как?
Поделиться72015-07-17 16:27:31
Это как?
"Резчик жив" (с)
Поделиться82015-07-17 16:35:40
Надо бы фотку сюда вновь влепить...
Поделиться92015-07-17 18:31:21
desmas написал(а):
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=149520 На снг вот такая проходила,как чеканка Одесоса,правда без птичек под троном,но буквы вроде те же.. :dontknow:Попутали товарищи с определением малеха..
Попутали вероятно товарисчи с CNG. У Прайса #2903 однозначно атрибутируется как Аспендос (я проверял), а CNG ставит именно этот номер. Я так понимаю, что первые две греческие буквы дифферента "АС" и определяют мондвор, вторые две определяют год чеканки. "Одессос" как-то плохо под это подходит.
Кроме того, эту же монету без орла под троном Forvm Ancient Coins также относит предположительно к Аспендосу:
http://www.acsearch.info/search.html?id=25082
Вероятно, все это свидетельствует о том, что в 189 г до нэ у тетрадрахма чекана Аспендоса были и еще разновидности, не учтенные Прайсом. Либо, все намного хуже...
Ну ясен пень что товарищи с с CNG ,букавки то на Аспендос указывают..
Поделиться102015-07-17 18:35:42
Так то монета вроде нормально выглядит,по телеку тяжело, конечно с этими фотками.Может есть возможность еще фоток заслать у автора темы?
Поделиться112015-07-17 18:41:25
Дык у меня по фоткам тоже вроде претензий к монете нет. К Прайсу скорее претензии оказаться могут
Поделиться122015-07-17 19:04:53
Да запросто может неопубликованный тип оказаться,конечно торопится не надо.. может еще фоток зашлют,посмотрим..
Поделиться132015-07-21 10:54:51
Да запросто может неопубликованный тип оказаться,конечно торопится не надо..
неопубликованных типов монет АМ с 1991 года (каталог Прайса) появилось очень много. Только для одних тетр - около трехсот типов. Еще драхмы, коих в малой азии начеканили огромное количество... Также много выпусков Лисимаха не имеют номера по Маргарет Томпсон, и тем более по более раннему Мюллеру.
Поделиться152015-07-21 21:43:03
Мне очень жаль, но это литая подделка :
Ссылка на базу фуфла
Поделиться162015-07-21 22:05:30
Спасибо,заодно с ресурсом ознакомлюсь....
Поделиться172015-07-21 22:16:54
Не за что! Полезный ресурс, сам туда проверяться лажу периодически
Поделиться182015-07-21 22:34:55
Интересно что мне не понравился цвет металла монеты,прочекан казался неплохим,гурт толстоват для серебра...
Поделиться192015-08-19 17:42:27
Приветствую всех
просьба подсказать по подлинности
мне кажется правильной, но все же, учитывая что денарики фуфлят много и не плохо, а у меня опыта не много - лучше, думаю, спросить
фото продавца
http://savepic.su/6082840.jpg
http://savepic.net/7162059.htm
Если с фото чего не то ,я не виноват, раньше с такой схемой загрузки не встречался
Да, еще
если есть в сети базы фуфла, просьба дать ссылку, буду благодарен
с ув.
Поделиться202015-08-19 18:06:22
просьба подсказать по подлинности
Лучше конечно другие фото, при дневном свете, эти слишком тёмные... Но на первый взгляд ничего подозрительного не видно...