Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Harena. » Загадки прошлого-II.


    Загадки прошлого-II.

    Сообщений 441 страница 460 из 464

    441

    Димыч написал(а):

    Выглядел более чем странно. Сразу поверишь в опыты инопланетян.

    Просто это уровень медицины... Да и мы отличаемся от них только тем, что у нас есть йод...

    0

    442

    Как-то давно обсуждали мы Стоунхэдж. Некоторыми товарищами выдвигалась версия о фуфельности этого мегалитического комплекса и в подтверждение своих слов приаттачивались фото с облупившимися от бетонного слоя камнями.
    Сегодня читал большую статью по Стоунхэджу, вот цитате по поводу облупившихся каменных блоков:

    В 1963 году, для уменьшения влияния эрозии, некоторые камни решили законсервировать для потомков, заключив их в своеобразную бетонную «рубашку». Иными словами, их просто обрызгали жидким бетоном. Спустя годы, этот шаг станет основой для легенды о том, что к строительству Стоунхенджа, приложили руку инопланетяне. Как вы наверное догадались, там где бетон на массивных камнях уже успел отколоться, обнажилась оригинальная каменная балка, «одетая» в какой-то таинственный материал. Логика очередной утки проста – раз Кельты не знали технологии изготовления бетона, то бетон им привезли инопланетяне, или сам колдун Мерлин. Браво!

    http://sa.uploads.ru/t/FYILQ.jpg

    +1

    443

    Кто изготовил самый большой мегалит в мире?
    http://sf.uploads.ru/t/qFxcH.jpg
    Баальбек - древний город в Ливане.
    http://sf.uploads.ru/t/EZTro.jpg
    Мегалит в Баальбеке.
    http://sf.uploads.ru/t/VzBTe.jpg
    Иллюстрация, отражающая размер самого большого в мире мегалита
    по сравнению с фигурой человека.

    0

    444

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Ханкок задаётся вопросом, зачем римлянам нужны были все эти сложности с изготовлением массивных блоков, когда можно было просто вырезать камни поменьше, чтобы работа не пропала впустую.

    А он не подумал, что римляне уже знали о том, что этот регион-сейсмоопасный и таким образом пытались уберечь храм от разрушения в результате случающихся здесь землетрясений?  :glasses:

    0

    445

    Странное изображение в египетской гробнице.  :hobo:
    http://se.uploads.ru/t/6lsua.jpg

    0

    446

    Это женщина-кошка  :crazy:  :
    http://savepic.su/5159884m.jpg

    0

    447

    Nero\Wolfe написал(а):

    Это женщина-кошка

    Это фотография для другой рубрики.  http://s2.uploads.ru/OnTmX.gif

    0

    448

    Упс, пардон, не туда посмотрел  :blush:

    0

    449

    Взгляните на этот гигантский мумифицированный палец... это 38 см/13,8 дюймов длинной, и он был обнаружен в Египте. Теперь просто представьте, по официальным подсчетам, рост человека, которому принадлежал палец, должен был быть по крайней мере 20.7 футов или 6,3 метров.
    Палец долгое время хранился в семействе грабителей древнеегипетских захоронений.
    http://savepic.ru/8056599.jpg

    +1

    450

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Говорили уже неоднократно о хрустальных черепах, но в этой статье никаких далеко идущих выводов о инопланетянах, просто констатация фактов:Скрытый текст:Загадка хрустального черепа Митчелла Хеджеса.Хрустальный череп, найденный Митчеллом-Хеджесом оказался для ученых полной загадкой, к изучению которой подключились многие специалисты. В процессе исследования в артефакте была обнаружена сложная оптическая структура, содержащая линзы, каналы и призмы. В результате хрустальный череп был способен вызывать потрясающие световые эффекты, такие, как свечение глазниц...К изучению тайны хрустального черепа, найденного дочерью Митчелла-Хеджеса подключились ряд специалистов. Одним из первых осмотрел артефакт искусствовед Фрэнк Дордланд. В процессе исследования Дорланд обнаружил в черепе достаточно сложную оптическую структуру, включающую в себя линзы, каналы, а также призмы. Эта структура представляла собой точно организованную систему, создающую впечатляющие световые эффекты. Так, например, при установке под черепом источника света (свечи), его глазницы начинали мистически светиться. Фрэнк Дордланд подошел к исследованию хрустального черепа очень основательно. Его интересовала, в первую очередь технология обработки поверхности этого предмета. Для решения этой задачи исследователь выполнил ряд гипсовых копий черепа и множество фотоснимков с применением микроскопа. Ученый был потрясен одним фактом – на идеально отполированной поверхности хрусталя даже под большим увеличением не было заметно никаких следов обработки. Эта удивительная загадка хрустального черепа побудила Дорланда обратился за помощью в известную фирму "Хьюлетт-Паккард", которая занималась производством кварцевых генераторов. Ее специалисты считались одними из лучших в вопросах экспертизы кварцев.Лаборатория "Хьюлетт-Паккард" приняла хрустальный череп на исследование, которое было проведено в 1964 году. Выводы экспертов оказались чрезвычайно интересны. Было отмечено, что изделие было изготовлено задолго до появления известных первых цивилизаций в данной части Америки. Тайной является источник происхождения материала для черепа, поскольку ни в Мексике, ни в Центральной Америке сегодня не известно какого-либо месторождения горного хрусталя. Существующий горный хрусталь в Калифорнии не сопоставим по своему качеству с изумительным кварцем найденного артефакта.Еще один вопрос оказался еще более сложным, чем предыдущие. Оказалось, что хрустальный череп создан из цельного кристалла и не мог быть создан ни по одной из известных технологий. Один из ведущих экспертов "Хьюлетт-Паккард" Л.Барре, комментируя результаты исследований, пояснил, что материал изделия имеет очень высокую твердость и может быть обработан только алмазом. Но, учитывая, что данный кристалл состоит из 3-4 сростков, в нем должны присутствовать внутренние напряжения. При попытке выполнить нажатие резцом, кристалл может просто расколоться на куски. Но мы видим, что данная проблема ничуть не являлась помехой для создателей хрустального черепа. Они не только сумели идеально его обработать, но в придачу и нижняя челюсть вместе с шарнирами была вырезана из того же кристалла, что и весь череп. Для создания подобного изделия необходимы сложные и чрезвычайно точные методы анализа. Творцы черепа, очевидно, владели такими методами. Кроме того, они знали законы физики и технологии, недоступные современному человечеству: череп выполнен столь виртуозно, что создается впечатление, что к нему вообще не прикасались инструменты. Несмотря на все усилия, загадка хрустального черепа пока так и осталась неразгаданной.

    А я читал, что это мистификация. Череп был изготовлен по заказу Митчелла Хеджеса как подарок его дочери, бывшей с ним в экспедиции и интересовавшейся археологией. Это потом он оброс легендами. Стали изготавливать похожие артефакты и пошло-поехало

    0

    451

    Ну, это (имхо)-одна из двух крайностей при обсуждении чего-то непонятного: или-"просто подделка", или-"принадлежит инопланетянам". А истина зачастую где-то посередине.
    Имхо, конечно.

    0

    452

    Я заметил, что коллекционеры и, в частности, нумизматы, очень доверчивые люди.
    Когда дело касается монет или того предмета коллекционирования, в котором они спецы, они подозрительны, 10 раз проверят, 9 раз заявив, что это фуфло.
    Но стоит выйти за рамки их интересов и они - как дети, и обмануть их не составляет труда.

    Так и с мифом о хрустальных черепах - верится во все безоговорочно....

    Посмотрите очень , на мой взгляд, солидное эссе на эту тему ниже

    http://den-king.livejournal.com/156543.html

    +1

    453

    Doctor03 написал(а):

    Посмотрите очень , на мой взгляд, солидное эссе на эту тему ниже

    Да, интересно было почитать.

    0

    454

    Doctor03 написал(а):

    Но стоит выйти за рамки их интересов и они - как дети, и обмануть их не составляет труда.

    Ну не надо обобщать  :D  ИМХО сразу был ясен техногенный характер происхождения этих черепов. И инопланетяне тут не при чем.
    Но даже если предположить, что хрустальные черепа действительно были сделаны в доколумбовой америке... В этом для меня также нет ничего удивительного. Если долго монотонно тереть хрусталь песочком и не такое можно изготовить  :D

    0

    455

    AVL написал(а):

    что хрустальные черепа действительно были сделаны в доколумбовой америке..

    Те, которые с вертикальными отверстиями, точно из той эпохи. Только в статье утверждается, что изначально это были индейские бусины, а уж затем мистификаторы придали им форму черепов.

    0

    456

    Картинка известная, одно из объяснений-замена иероглифов, но всё-равно интересно посмотреть.  ;)
    http://savepic.su/6399925.jpg

    0

    457

    Смотрим на изображение древнегреческого надгробия:
    http://savepic.su/6417332.jpg
    И на картинку-комментарий!  :rofl:
    http://savepic.su/6409140.jpg

    0

    458

    Всем привет!Сейчас ехел в машине-передали новости,вот раскопал их в инете-по моему интересно!:::

    "МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. Археологи обнаружили в центре жилого квартала в Лиме относящиеся к культуре ичма четыре индивидуальных захоронения, возраст которых превышает тысячу лет, сообщает Business Insider.

    "Обнаружены четыре захоронения взрослых людей — трех женщин и одного мужчины, которые жили в период с 1000 года до 1450 года", — рассказала археолог Изабель Флорес, руководящая раскопками в комплексе Уака Пукьяна (Huaca Pucllana).

    В гробницах пирамидальной формы найдены останки сидящих людей, которые завернуты в текстильную одежду и обращены в сторону моря. Рядом с останками обнаружены предметы домашней утвари, в частности изделия из керамической посуды и ткацкие принадлежности.

    Флорес уточнила, что захоронения культуры ичма обнаружены впервые. Она выразила надежду, что в ходе раскопок будут найдены и другие захоронения.

    Находка перуанских археологов доказывает, что ичма населяли в том числе и территорию современной Лимы. Культура ичма существовала на центральном побережье Перу примерно в 1000-1450 годах до тех пор, пока ее не поглотила цивилизация инков.

    РИА Новости http://ria.ru/science/20151128/13304270 … z3sltbxaDE
    http://savepic.su/6577712m.jpg

    К сожалению-более интересных фото не вижу пока.

    А-нет,нашел исчо:

    http://s7.uploads.ru/t/SBzas.jpg
    http://s2.uploads.ru/t/WiE4y.jpg

    Отредактировано Свирель (2015-11-28 11:19:14)

    +1

    459

    АМБИБАРЫ У ТАМАРЫ

    Третий день пребываем в тихом офигее. Диодор, которому только в минувший понедельник исполнилось 4 года, вдруг начал поминать неких амбибаров. Ну мало ли что ребенок может принести из садика или увидеть в мультиках или рекламе? Ходит и периодически выдает: амбибары-амбибары…
    Наконец мама не выдержала и полюбопытствовала у мальчика – кто же это такие? И тут Дора, словно совершенно очевидную вещь или читает какую то статью, выдает: амбибары – плохие солдаты.
    - А почему?
    - Они воевать не любят и ничего не хотят делать…
    - А ты откуда про них знаешь?
    Мальчик неопределенно махнул рукой…
    Мы удивились, поржали и забыли. А Дора все равно периодически вспоминает этих загадочных существ. Папа в лучших вини-пухских традициях даже сочинил стишок, который тоже начал ходить и пыхтеть:
    Амбибары-амбибары
    Пировали у Тамары,
    Но приехали гусары
    И остались амбибары
    Без Тамары…
    А Диодор все не унимается. И тут мама по приколу решила спросить у Яндекса – что же это за звери такие… И спросила. Яндекс (качая головой) ссылки выдал всего на два источника: мужика с ником Амбибар, тусующегося на каком то автомобильном форуме, и… «Записки о галльской войне» Цезаря. Того самого!
    Читаю: «Все племена, живущие по берегам Океана и у Галлов носящие название Армориков - к этому числу принадлежат Куриосолиты, Редоны, Амбибары, Калеты, Озизмии, Лемовики, Венеты и Унеллы - шесть тысяч» (книга VII).
    И мы выпадаем в осадок.
    Снова начинаем пытать юношу – кто такие амбибары и откуда он про них знает. Ответы получаем те же.
    Наташа недоумевает – а почему они были плохими солдатами?
    Папа, превратившись в умного Кролика и поправив на носу очки, объясняет: если бы они были хорошими солдатами, их поминали бы в хрониках чаще, как минимум – еще где то, а так их или порубали римляне или ассимилировали другие галльские племена.
    Такая вот история. Мы с мамой в ступоре. Единственная версия, что приходит на ум – пресловутая историческая память. А Диодор ходит и напевает:
    Амбибары-амбибары
    Подпалили все амбары…

    Отредактировано gallienus (2015-12-26 16:49:39)

    +3

    460

    Вот так разбиваются мифы и исчезают покровы загадочности:

    +3


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Harena. » Загадки прошлого-II.