Краткая справка: данные фигуры, называемые Видманштеттеновы, образовались в результате медленного (около 1 градуса за миллион лет) остывания ядра астероида, когда происходила кристаллизация двух основных видов сплавов железа и никеля - камасита и таэнита.
Таким образом, повторить такие условия невозможно, равно как и подделать такой узор.
Шар изготовлен из метеорита Сеймчан, это метеорит, найденный на Дальнем Востоке (Магаданская область) России в 1967 года, первоначально классифицированный как железный метеорит и только через 30 лет переклассифицированный (уникальный случай!) в железо-каменный метеорит - палласит.
По статистике, % железо-каменных метеоритов среди общего числа метеоритов - самый редкий среди метеоритных типов - не более 1%.
Вот ткак он выглядит "в натуре"

Сначала из цельного куска метеорита делают заготовку, тщательно отполировывают её до зеркального блеска (ещё ни видно никаких узоров!), потом обрабатывают слабым раствором азотной кислоты (причём нужно знать концентрацию и время выдержки заготовки в растворе), тщательно промывают, нейтрализуют щелочью, снова тщательно промывают и - вуаля!

Обычным ружейным маслом лучше всего, но для начала нужно всю ржавчину подчистую удалить.
Прикольно, но по составу железные метеориты - это как сплав железа с никелем - настоящая нержавейка. Но это кристаллический сплав, в котором два металла слабо перемешаны, не как в нашем производстве, поэтому железо может сильно ржаветь. Хотя есть железные метеориты возрастом 50 тысяч лет и всё ещё в хорошем состоянии.

А каменным метеоритам - хондритам вообще 4,6 миллиарда лет. Точнее, всем метеоритам столько лет, но каменные оставались неизменными столько лет.
В сравнении с земными породами, окружающими нас, каменный метеорит выглядит как анаэпиграфный кизикин среди российской ходячки 200-х годов

Геннадий, вопрос совершенно нормальный и самый умный из тех, что я обычно слышу про метеориты! Вы не представляете, что мне пишут и рассказывают! 

Спасибо за добрые слова!
Шарик - достаточно редкая форма для метеорита. У меня в коллекции есть один в форме полусферы (выложил фото на странице 2, пост 38), так я больше и не встречал таких. Вообще, это заблуждение, что они прилетают гладкими и обтекаемыми, как и заблуждение то, что они падают со страшным шумом и горячими, даже зажигая что-то при падении.
Вот, например, на фото типичный "небесный кирпич"

Так вот, камень такого веса упал бы совершенно отвесно, именно как кирпич с крыши, и был бы, скорее всего, очень-очень холодным, мог бы покрыться инеем при влажном воздухе.