Березовские какие-то… Марат, по-моему, утверждал, что если сразу после революции, для исключения саботажа, надо убить 1000 человек, лучше это сделать, а то через десять лет убивать продеться 1000 000. 

Он бы и сам попал под гильотину, если бы его не зарезали чуть раньше.

И известны примеры переселения проигравших «всем гуртом» за море. К варварам поближе. Чтоб ерундой там не занимались, а выжить попытались.

Можно ли считать Спарту тоталитарным государством, с казарменным социализмом?

В определённой степени-да!
Вот давайте подробно рассмотрим государственное устройство Спарты: высшим органом государственной власти было Народное собрание всех полноправных граждан-спартиатов, назывался этот орган апелла.. Вроде бы, полномочий у Народного собрания было много: оноутверждало мирные договоры и объявление войны, избирало должностных лиц, военных командиров, решало вопрос о наследовании царской власти, если законных наследников не было, утверждало освобождение илотов. Крупные изменения в законодательстве также должны были быть одобрены спартанской апеллой. 
На первый взгляд-довольно широкие полномочия. Но вся беда в том, что участники Народного собрания могли лишь принимать или отвергать законопроекты, но не обсуждать их.. Ха, вот это номер-напоминает свадебных генералов. А кто же дёргает за ниточки и является настоящим кукловодов?
Давайте рассмотрим и этот вопрос: окказывается, правом вносить законопроекты пользовались лишь члены Совета геронтов и эфоры.
Вот кто играл решающую роль в Спарте-Совет геронтов, или геруссия. В ее состав входили 30 членов. 28 были лица старше 60 лет. Кроме 28 геронтов в геруссию входили два спартанских царя.
Немного о правах и обязанностях: геруссия не подчинялась и не контролировалась ни одним органом. Она существовала наряду с Народным собранием, но не была ему подотчетна. Более того, геруссия имела право отменять решения Народного собрания, если считала их по каким-либо причинам неправильными. Как полновластный орган государственной власти, геруссия располагала практически неограниченной компетенцией, она заседала ежедневно и руководила всеми делами, включая военные, финансовые, судебные, Геруссия могла приговаривать к смертной казни, изгнанию из страны, лишению гражданских прав, возбуждать судебное преследование даже против спартанских царей, входивших в ее состав. Геруссия принимала отчеты у всемогущих эфоров, когда они заканчивали исполнение своей должности. Практически все нити государственного управления были сосредоточены в руках геронтов или находились под их контролем.
И нельзя не упомянуть об ещё одном государственном органе, возможно, наиболее могущественном-это коллегия из пяти эфоров ("надзирателей"). Вот здесь уж была вся полнота власти, перечень просто поражает, это уже какое-то "античное Политбюро", не зря Аристотель сравнивает власть спартанских эфоров с властью тиранов, единоличных правителей греческих полисов в IV в. до н. э. По имени старшего эфора назывался год в Спарте. Коллегия эфоров считалась независимым от апеллы и геруссии органом. Эфоры отвечали за прочность и стабильность спартанского законодательства в целом и потому обладали властью контролировать действия должностных лиц. Большое значение придавалось контролю за деятельностью спартанских царей. Именно эфоры должны были не допустить усиления царской власти и перерастания спартанской олигархии в монархию. Согласно спартанским законам, эфоры раз в месяц принимали клятву царей соблюдать существующие законы. Два эфора обязаны были сопровождать царей во время военных походов, они стремились вызвать разногласия между царями, полагая, что взаимная подозрительность и вражда заставят царей контролировать друг друга. Эфоры имели право привлекать царей к суду геруссии, могли вести переговоры с послами других государств, созывали и председательствовали на заседаниях апеллы и даже геруссии. Очень важной функцией эфоров было наблюдение за всей системой спартанского воспитания - основы жизни и поведения спартиатов. Если они находили какие-либо отступления, то привлекали к судебной ответственности как должностных лиц, так и отдельных граждан.
В общем, в отношении "казарменного социализма" термин, возможно, менее удачен, чем определение "тоталитарное государство" для древней Спарты.

Отредактировано Кра$ин (2012-09-27 04:19:16)