Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » "Магистрали" Античной нумизматики


    "Магистрали" Античной нумизматики

    Сообщений 21 страница 40 из 59

    21

    Лодочник написал(а):

    поговаривают, что это никакие не фоллисы,а самые что ни на есть настоящие нуммии.

    поговаривают.. ,но,все на уровне догадок...как на самом деле называли римляне мелкую монету в 3 веке н.э,никто не знает,нуммии-оригинальное название мелких монет в Восточной или Западной,или обеих империй??? Известно,что в конце 5 века н.э была произведена имп.Анастасием денежная реформа,номинал стал обозначаться греческими буквами,стала ли новая монета называться по-другому,или ее название осталось прежней, -"фоллис",-не известно ,или все-таки нуммии,-не известно!

    0

    22

    как-то не видел в каталогах трактовку терминов " нуммий Константина","нуммий Диоклетиана",хотя наверное  лучше и правильнее  было бы,если нашли  компромисс   "фоллис/нуммий Константина", думаю,так правильнее!!!

    0

    23

    Я начал с персонификаций,достаточно обильная тема,что бы быстро надоесть.

    Отредактировано Alex (2012-02-18 20:39:51)

    0

    24

    andrey1978 написал(а):

    монеты Боспорского царства

    Даже на этой "магистрали " архаика-классика-эллинизм-римский период.
    Можно - города Фанагория, Нимфей, Пантикапей ну или Феодосию. :D

    0

    25

    ANDRE написал(а):

    Можно - города Фанагория, Нимфей, Пантикапей ну или Феодосию.

    Можно серебро, а можно медь. Можно серебро и медь вместе, но по разным весовым стандартам.  :cool:
    А можно монеты с Паном, или только с сатиром…  :D

    0

    26

    А можно тему "Мартовские иды". Подсобирал денёг малёха, купил монету и закрыл тему.  http://i061.radikal.ru/1005/ba/3b89a947cb01.gif

    0

    27

    Геннадий Бордуков написал(а):

    А можно тему "Мартовские иды". Подсобирал денёг малёха, купил монету и закрыл тему.

    Да ... "малёха" ....  :D

    0

    28

    Или на квартиру поменять.  :rofl:

    0

    29

    А я всё внимательно тут читаю ... :glasses:

    0

    30

    В теме Рима вааще много подтем!Персонификации,боги и богини.Женские портреты,посмертные монеты,портреты имрераторов,Республика.провиция.Можно тупо красивые сестерции искать,12 цезарей.Одного Гордиана можно с превеликим удовольствием собирать.

    0

    31

    andrey1978 написал(а):

    поговаривают.. ,но,все на уровне догадок...как на самом деле называли римляне мелкую монету в 3 веке н.э,никто не знает,нуммии-оригинальное название мелких монет в Восточной или Западной,или обеих империй??? Известно,что в конце 5 века н.э была произведена имп.Анастасием денежная реформа,номинал стал обозначаться греческими буквами,стала ли новая монета называться по-другому,или ее название осталось прежней, -"фоллис",-не известно ,или все-таки нуммии,-не известно!

    Весьма любопытно, что фоллис (нуммий), введенный Диоклетианом,
    имел кратную фракцию - а именно четверть фоллиса. А вот половины
    фоллиса то ли не было, то ли его роль выполняли постреформенные
    радиаты, либо вкупе с ними и антонинианы конца 3 века, которые по
    составу металла не сильно отличались от нового номинала.

    И если это так, то Диоклетиан и не изобретал никаких новых номиналов,
    а попросту приравнял антонинианы к дупондию, выпустив сестерции,
    которые принято называть фоллисами, а также и ассы (четверть фоллиса).

    Все названия остались традиционными, результатом реформы стало
    уменьшение стоимости антониниана в 16 раз - с двух денариев до
    дупондия, а большего к началу реформы он и не стоил.

    Но это так - просто легкая версия, тапками не кидаться...   :)

    0

    32

    Лодочник написал(а):

    Но это так - просто легкая версия, тапками не кидаться...

    ну,если легкая,то хорошо,приберегу тапки для другого случая ! :rofl:

    0

    33

    А,если серьезно,можно обсудить это в другой теме,это очень интересно..

    +1

    34

    ***** AUREUS ***** написал(а):

    Я лично собираю всё что мне нравится , ** ирисочник ** так сказать ...

    Остановился на этом, а там дальше время покажет куда свернуть  :flag:

    0

    35

    Лодочник написал(а):

    Весьма любопытно, что фоллис (нуммий), введенный Диоклетианом,
    имел кратную фракцию - а именно четверть фоллиса. А вот половины
    фоллиса то ли не было, то ли его роль выполняли постреформенные
    радиаты, либо вкупе с ними и антонинианы конца 3 века, которые по
    составу металла не сильно отличались от нового номинала.

    Опять головоломка с названиями. Например, Казаманова пишет о полноценных серебряных денариях: "...по денежной реформе Диоклетиана 286 т. из фунта чеканится 60 ауреусов приблизительно по 5 1/2 г, а из фунта серебра чеканится 96 денариев. Соотношение стоимости золотых, серебряных и медных монет тоже оказалось нарушенным (60 ауреусов= 1500 денариям = 24 000 медных монет), в результате чего из обращения исчезает и серебро.."
    Получается, у серебра занижалась номинальная стоимость, если по такому несправедливому курсу серебряный денарик привязывали к ауреусу?

    0

    36

    Геннадий Бордуков написал(а):

    (60 ауреусов= 1500 денариям = 24 000 медных монет), в результате чего из обращения исчезает и серебро.."
    Получается, у серебра занижалась номинальная стоимость, если по такому несправедливому курсу серебряный денарик привязывали к ауреусу?

    А почему не справедливый курс? 60=1500, это значит 1=25... Такой курс был со времен Августа!

    0

    37

    Геннадий Бордуков написал(а):

    Получается, у серебра занижалась номинальная стоимость, если по такому несправедливому курсу серебряный денарик привязывали к ауреусу?

    Вот информация в продолжение: «Так, согласно эдикту о ценах, изданному императором Диоклетианом в 301 году, секстарий масла стоил 12 медных денариев. Из расчёта 70 тысяч литров в год городу было необходимо масла на полтора миллиона медных денариев, что в переводе на золото составляло 30,5 фунта (приблизительно 46 тысяч серебряных денариев).» (с) Сорочан, Зубарь, Марченко «Жизнь и гибель Херсонеса».
    Получается:
    Фунт золота = (примерно) 1500 серебряных денариев = 50000 медных денариев.
    1 серебряный денарий = (примерно) 32 медных денариев.
    И что авторы имели в виду?  :dontknow: Ссылаются на курс обмена реформы 286 года.

    Отредактировано Зелёный (2012-02-21 22:55:32)

    0

    38

    Excursor написал(а):

    А почему не справедливый курс? 60=1500, это значит 1=25... Такой курс был со времен Августа!

    А Вы посмотрите на рацио золото-серебро: по денежной реформе Диоклетиана 286 т. из фунта чеканится 60 ауреусов приблизительно по 5 1/2 г, а из фунта серебра чеканится 96 денариев. То есть, по весу на 1 ауреус приходится 1,6 денарика. А по покупательной способности-за 1 ауреус давали 25 денариев. Где логика?

    0

    39

    Геннадий Бордуков написал(а):

    А Вы посмотрите на рацио золото-серебро: по денежной реформе Диоклетиана 286 т. из фунта чеканится 60 ауреусов приблизительно по 5 1/2 г, а из фунта серебра чеканится 96 денариев. То есть, по весу на 1 ауреус приходится 1,6 денарика. А по покупательной способности-за 1 ауреус давали 25 денариев. Где логика?

    А что це такое - денарии Диоклетиана?   :hobo:

    0

    40

    andrey1978 написал(а):

    А,если серьезно,можно обсудить это в другой теме,это очень интересно..

    Вам и карты в руки.  :yep:

    Открывайте, посусолим, в меру возможностей.

                                   :)

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » "Магистрали" Античной нумизматики