Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Барахолка. » Книга Денарії п'яти хороших імператорів" (Династія Антонінів)


    Книга Денарії п'яти хороших імператорів" (Династія Антонінів)

    Сообщений 21 страница 26 из 26

    21

    http://s0.uploads.ru/t/7i8F0.jpg
    http://s2.uploads.ru/t/9khJL.jpg
    http://s7.uploads.ru/t/VeHaF.jpg
    http://sh.uploads.ru/t/3DKcv.jpg
    http://s3.uploads.ru/t/Cbo6K.jpg

    0

    22

    Спасибо за сканы
    Отвечаю - данная работа авторов никуда не годится
    Отмечу несколько моментов ( все не буду указывать):
    1. Номера денариев Траяна 14 и 15.Должны быть разные легенды аверса, а они одинаковые, и получается... две одинаковые монетки под разными номерами RIC, а должно быть так
    RIC II 30 - IMP NERVA CAES TRAIAN...
    RIC II 29 - IMP CAES NERVA TRAIAN...
    2.Номера денариев Траяна 19 и 22. Изображены один и тот же тип монеты,  а у RIC II 40 не рог изобилия, а должен быть в руке факел. Тем и отличается RIC II 33 - Конкордия, от RIC II 40 - Весты.
    Я уже не говорю. что хронологически всё перепутано. Авторы могли бы хотя бы по консульствам Траяна разложить, а то номер 213-последний выпуск Траяна до августа 117 года соседствует с номером 214- COS IIII 102 года выпуска.
    Номера RIC не везде соответствуют данным монетам, например номер 206.Указан RIC II 359, а на самом деле RIC II 364,365. Номер RIC на некоторых монетах отсутствует, но на части из них он есть, просто изучать надо.
    Указаны далеко не все монеты, даже по тем отрывочным сканам. Указал не все ошибки, так что решать будущим покупателям, стоит брать или нет. По мне так - халтурная работа , извините она не стоит вложения денег. http://s2.uploads.ru/lbvqy.gif
    Способ, как нибудь срубить бабки меня просто поражает.

    0

    23

    Вставлю свою имху, т.к. книгу купил
    у меня то по сути, до собирательства Рима и руки не дошли пока, да и финансов не всегда хватает
    меня интересуют только годы и место чеканки монеты того или иного типа, реверс и его описание (с портретом почти всегда все проще)
    такие моменты, как буква легенды туда -сюда, или факел в правой -левой руке и типа того меня особо и не интересуют
    консул какой раз, британский, армянский, мордорский или какой там - вот что интересно
    ну а в ценах смысла нет, и так понятно
    так что мне, как начинающему, все это выглядит не плохо, хотя искать неудобно
    к примеру, работы этих авторов (http://borgen.mybb.ru/viewtopic.php?id=1671) мне куда удобнее, хоть они не такие красочные, да и есть там тоже не все
    но это все я говоря с позиции совсем начинающего
    п.с.
    кстати, вопрос к ув. bishep801
    на ранних денариях Траяна есть портреты, на которых можно узнать не его, а Нерву (степень схожести разная)
    я читал, что это вина резчиков - которые Траяна то и не видели, и делали портреты по привычке "нервообразными"
    в этом каталоге пишет "портрет названного отца Траяна, бывшего имп. Нервы"
    так нервоподобный Траян, или все же Нерва ?  :dontknow:

    0

    24

    Про факел - это совершенно разные божества, это ошибка, тем более серьёзная.
    Датировка по Траяну - уровня печатания старого каталога RIC - первая половина 20 века. Тупо насобирали с аукционов и магазинов нумизматики фото, накидали и сделали якобы суперский каталог - я авторам даже двойку бы не поставил, абсолютная халтура
    А то, что называется каталогом полная мешанина - я вообще молчу.
    Книги других авторов в приведённой вами ссылке - совершенно другой уровень. Я их все приобрёл. Есть там незначительные ошибки, но в общем ребята очень постарались. Оформление так вообще на твёрдую пятёрку. Рекомендую всем, особенно начинающим нумизматам по антике.
    Насчёт Нервоподобного Траяна. Траяна не было в столице, он был сначала на Германском лимесе, а потом ещё с инспекторской проверкой Дунайской границы если не вру то больше года. Поэтому селаторы и резали портрет больше похожий на покойного Нерву, чем на Траяна. У авторов данного издания - полная чушь  "портрет названного отца Траяна, бывшего имп. Нервы", сразу видно, что они от темы далеко.

    0

    25

    Добрий вечер.Увидел єту тему и зарегестрировался.Хочу ответить на некоторие вопроси как автор идеи и соавтор каталога..Издание я лично не опозиционирую как самий полний каталог и т.д. а тем более как научную работу.Издание научно-популярное а єто 2 большие разници.Подобние рекламние обьявления как в данном случае єто отсебятина продавцов фотографий.Книга сделана исключительно для популяризации хоббі.За отзиви,замечания,интерес благодарен.Обьективние замечания учтени при составлении англоверсии.За И извените-нет русской раскладки.С уважением ко всем принявшим участие в обсуждении Резник А.Д.

    Отредактировано Андрей Резник (2017-09-24 21:14:39)

    0

    26

    Андрей Резник написал(а):

    .С уважением ко всем принявшим участие в обсуждении Резник А.Д.

    В любом случае-спасибо за труды. Я купил эти каталоги-и вполне доволен. В любом случае, для обзорного знакомства-вполне достаточно.

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Барахолка. » Книга Денарії п'яти хороших імператорів" (Династія Антонінів)