Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Опасная провинциальная монета Диадумениана


    Опасная провинциальная монета Диадумениана

    Сообщений 41 страница 47 из 47

    41

    OPTIMO написал(а):

    Вот скажем, я Ларсу Руттену доверяю, так как брал у него монеты и познакомился.

    Хорошо бы ему Фаустину показать, пусть обсудят на своем форуме.

    0

    42

    Думаю, всё же, что подлинная монета - осталась в мастерской. А эти все три - копии (другой вопрос, в какой последовательности они выходили..).

    0

    43

    Вот еще один дубликат, похоже от того же мастера, но уже Макрин!   %-)

    modern cast forgery A cast copy, very deceptive. Twins are appearing on the market. Forgery Type: cast

    Macrinus AE 25 Nicopolis ad Istrum Bronze Macrinus AE 25mm Weight : 11.8g
    Content : Bronze  Size : 25mm

    http://uploads.ru/t/C/3/a/C3aiP.jpg

    Отредактировано scipio (2011-11-06 23:39:44)

    0

    44

    scipio написал(а):

    Вот еще один дубликат, похоже от того же мастера, но уже Макрин!

    Не верю ... :dontknow:

    0

    45

    Для литья мастерски сработано. ОЧЕНЬ ОБМАНЧИВАЯ ПОДДЕЛКА. Налицо вакуумное или цетробежное литье, упоминаемое ОПТИМО в этой ветке. Распознается не по мнитору- только бинокуляром, но мастерски наведенная патина и депозиты могут скрыть от взора и эти признаки.

    ** ДедушкО ** написал(а):

    Не верю ...

    ДедушкО, поверьте, фуфло существует, вам ли этого не знать?  :glasses:

    0

    46

    scipio написал(а):

    Macrinus AE 25 Nicopolis ad Istrum

    По-моему, основная задача наведённого здесь толстого слоя шоколада патины-скрыть огрехи поля монеты и следы возможной дочистки после литья. ИМХО.

    0

    47

    vlad написал(а):

    глубоко не уверен на основе увиденного, что среди этих монет есть подлинная (а скорее всего ее и нет) - но при прочих равных я выше указал на №3 именно из-за более ярко выраженной корявости поверхности. если она оригинал - то это могут быть наросты грязи+патины. на остальных экземплярах эти делали "улучшены".

    +1
    Самое верное утверждение!

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Обсуждение монет и всего, с ними связанного. » Опасная провинциальная монета Диадумениана