Форум Геннадия Бордукова

    Античная история и нумизматика.

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Нумизматический конкурс "Определи фейк"


    Нумизматический конкурс "Определи фейк"

    Сообщений 101 страница 120 из 152

    Опрос

    Отметьте шесть подделок. Сначала голосуем, потом смотрим.
    1

    3% - 4
    2

    4% - 5
    3

    7% - 9
    4

    7% - 9
    5

    6% - 7
    6

    1% - 2
    7

    1% - 2
    8

    5% - 6
    9

    13% - 15
    10

    3% - 4
    11

    5% - 6
    12

    10% - 12
    13

    7% - 8
    14

    1% - 2
    15

    0% - 1
    16

    7% - 8
    17

    8% - 10
    18

    2% - 3
    Голосов: 113

    101

    МК1156 написал(а):

    а наличие-отсутствие фуфла в личной коллекции - другое.

    Самое главное!

    0

    102

    Nero\Wolfe написал(а):

    А вот можно поподробнее поделиться мыслями, плииз? Я Вителия выделил как "стремного" исключительно, как говорит AVL, на уровне "чувства стиля" ...

    Полностью соглашусь в этом случае с AVL, тут срабатывает " чувство стиля на подсознании" которое иногда сложно словами передать.

    НЕ нравится:

    аверс, стиль-портрет, прическа, патина, не наблюдаю четких следов чекана, забоина на щите и Виктории. Можно сослаться на небрежности в написании легенды на испанский чекан т.к. он не родной римский, но все это отторгает.....

    Отредактировано scipio (2015-06-12 17:35:40)

    0

    103

    AVL написал(а):

    И это я например (согласившись с Геннадием) написал вскоре после того, как отослал свой ответ - просто навскидку "набил" 6 монет

    Аналогично поступил и я: шёл по списку монет, увеличивал, насколько позволял вес фотографий, отмечал непонравившиеся монеты и сразу же набил ответ Игорю. Никакого поиска по базам фуфла. Даже книгу по студии Липанова не открывал, хотя она у меня на расстоянии вытянутой руки.
    Оттого и результат плачевный-2 угаданные выявленные фуфловые монеты, но зато рассчитывал только на себя.

    +1

    104

    вот кстати следующий лот с того же аукциона с другим денариком Вителлия

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … lot=956914

    вот тут он убийственно подлинный....

    Отредактировано scipio (2015-06-12 17:43:24)

    0

    105

    НА форуме СМ как-то проходила забавная тема: Старый и Молодой коллекционер. В одном из сообщений автор написал, что, Молодые лучше орентируются в подлинности монет, за что был подвергнут насмешкам, но ............. в итоге он донёс свою мысль до многих и многие согласились.
    У молодых есть сейчас возможность работать с различными базами и в этом их преимущество перед коллекционерами старой формации. Так почему же здесь отвергается такая замечательная и доступная всем возможность, заменяемая чутьём? Я не отвергаю это чутьё - оно имеет место быть, но, подкрепляемое и дополненное умением и желанием работать с базами даст куда более верный результат.
    По моему в этом и была изначально цель Автора конкурса.

    +2

    106

    Кстати, Маронея, которую я единственную "угадал" - понравилась мне больше всех  ^^  Хотя коняшка, конечно косая по стилю  ^^  Остальных же вообще - безжалостно - ф топку!  :D

    0

    107

    Посмотрел бегло ауки того аукциона с которого Вителлий.

    Обратите внимание на подборку Афинских сов, все вроде бы красиво, но вот меня почему то данные монеты напрягают....

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … lot=790616

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … lot=900383

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … lot=956869

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … lot=956868

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1024243

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1024241

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1024242

    Отредактировано scipio (2015-06-12 17:59:54)

    0

    108

    1privet написал(а):

    У молодых есть сейчас возможность работать с различными базами и в этом их преимущество перед коллекционерами старой формации. Так почему же здесь отвергается такая замечательная и доступная всем возможность, заменяемая чутьём? Я не отвергаю это чутьё - оно имеет место быть, но, подкрепляемое и дополненное умением и желанием работать с базами даст куда более верный результат.
    По моему в этом и была изначально цель Автора конкурса.

    Конкурс вылился в философию )
    А у "старых" нет значит возможности работать с базами? Говорить такую ересь - примерно то же, что заявлять: у молодых мозгов еще нет, тут и базы не помогут  :D
    вы понесете с собой все ваши базы на верник, в клуб, к знакомому дилеру.. ну я не знаю, куда вы там ходите? Покупаете только по инету? ОК, есть  полно монет которых ни в каких базах ЕЩЕ нет. Покупайте их. Не нужно чутье, да и не будет его никогда с таким подходом.   
    А потом, мне не понятно - когда до конкурса я сказал: давайте дадим людям неделю - посмотреть по базам - в ответ закричали - фу-ты ну-ты, нужно уметь угадывать!! А теперь опять прогоняете мне телегу про ваши базы.. Вы уж определитесь - угадывать будем, или по базам лазить  ^^

    +1

    109

    scipio
    Спасибо, понял.

    Геннадий Бордуков
    AVL

    Вы все правильно говорите и все правильно делаете.
    И нюанс здесь только в одном очень тонком рассуждении:
    - Все, что Вам не нравится объявляется априори фуфлом, что не требует доказательств, потому что - см. выше, оно Вам не нравится и не интересно.
    - Заниматься поиском, сличением и анализом тоже бессмысленно, потому что все, что не нравилось на уровне чувства стиля уже отбраковано. Опять же смотри выше.
    - Проведенный конкурс - не аргумент, так как Вы все-равно больше доверяете своим ощущениям, чем его результатам. Само-собой, см. выше.
    Так где гарантии того, что среди всех монет, которые не были отбракованы Вами на "чувстве стиля" и на глаз, и посему Вам интересных, нет фуфла? Или получается, что если что-то нравится, уже не столь важно фуфло или нет.
    Вы все время пытаетесь подменить "достаточные" условия "необходимыми", выражаясь математическим языком. Может быть так проще жить, не знаю...  :dontknow:

    0

    110

    продолжение..

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1094314

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1223559

    0

    111

    Лот-51,чего то да,не компот.Остальные..черт его знает.. :dontknow:
    Лот-42,тоже не нра.. :nope:

    Отредактировано desmas (2015-06-12 18:09:07)

    0

    112

    scipio написал(а):

    продолжение..

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1094314

    http://www.sixbid.com/browse.html?aucti … ot=1223559

    да ладно, хорошенькая там афинка ) вот за 400 - и цена нормальная.. я бы не жалел, если б взял  :rolleyes:

    Отредактировано AVL (2015-06-12 18:09:00)

    0

    113

    1privet
    Николай правильно понял основную мою мысль - нужно и то, и другое. И некоторое чутье и чувство стиля, и умение работать с источниками, анализировать, мыслить и рассуждать :)
    Только в здравом сочетании эти качества интегрально могут дать положительный результат :)

    0

    114

    Пардон,52 лот а не 42.. :)

    0

    115

    Nero\Wolfe написал(а):

    Так где гарантии того, что среди всех монет, которые не были отбракованы Вами на "чувстве стиля" и на глаз, и посему Вам интересных, нет фуфла? Или получается, что если что-то нравится, уже не столь важно фуфло или нет.

    В этом положении есть здравое зерно. Действительно, тому, что нравится, что внешне, будем так говорить, симпатично - тому дается приоритет. Как там у Геринга? - Я сам у себя решаю. что тут фуфло, а что нет (почти це)  :D

    0

    116

    Nero\Wolfe написал(а):

    1privet
    Николай правильно понял основную мою мысль - нужно и то, и другое. И некоторое чутье и чувство стиля, и умение работать с источниками, анализировать, мыслить и рассуждать
    Только в здравом сочетании эти качества интегрально могут дать положительный результат

    Вот именно это я и пытался донести!

    0

    117

    Nero\Wolfe написал(а):

    - Все, что Вам не нравится объявляется априори фуфлом,

    На минуточку, если ты не заметил-я всегда пишу ИМХО, никому своего мнения не навязывая.  :nope:
    И если восприятие монеты происходит на уровне "взял бы себе в коллекцию-не взял", то что в этом плохого? В конечном итоге, наша основная задача-формировать свои коллекции, а не выступать в качестве экспертов (бесплатных  :rolleyes: ) на разных форумах.  ;)

    0

    118

    scipio написал(а):

    продолжение..

    Разная степень очистки поля. Ну и нос (лот 52) напряжный.  :glasses:

    0

    119

    Да ну Вас всех  :crazyfun: Все уже почти на полный серьез отвечать начали.  :tired:
    Уйду от Вас  http://s3.uploads.ru/YWrUe.gif (временно)

    PS Про бесплатных экспертов. Гена, мне счета можешь смело присылать  http://s3.uploads.ru/5tZJY.gif

    0

    120

    Nero\Wolfe написал(а):

    Вы все время пытаетесь подменить "достаточные" условия "необходимыми", выражаясь математическим языком. Может быть так проще жить, не знаю...

    Просто надо ставить всех в одинаковые условия - интуитивно значит интуитивно. Без баз данных. Как я изначально предлагал - 15 минут на голосование. В след. раз так надо попробовать. Кто проспит тот проспит. Можно усреднить и установить время для голосования по среднему часовому поясу России.

    0


    Вы здесь » Античная история и нумизматика. » Наши конкурсы. » Нумизматический конкурс "Определи фейк"