Ещё Н.А. Морозов в своей замечательной книге Христос написал:
Но я еще не буду касаться пока астральной одежды этого библейского мифа, я сделаю далее специальный его разбор. Теперь, чтобы не отвлекаться от предмета настоящей главы, отмечу только, что в ней мы ясно видим, что христос, или назорей, было звание, а вовсе не фамилия, данная кем-то одному "Иисусу". Это было звание, нечто в роде великого магистра у масонов, да и самое слово магистр значит "посвященный в тайны магии". Вот почему и название Иисус Христос я буду часто заменять (чтоб отбросить у читателя последние следы гипноза от внушений прежних поколений) названием "спасатель", или "учитель", каким он, повидимому, и был. Точно также и название христиане я буду часто переводить его греческим значением "посвященцы", или "приверженцы священников, т.е. помазанных священным маслом", что делалось, повидимому, задолго до рождения евангельского "учителя".
Отсюда ясно, что христиане существовали раньше своего великого магистра Иисуса.
Но для того, чтобы окончательно выяснить себе действительную историческую личность этого замечательного человека, нам надо освободить свой ум и от другого, тяготеющего над ним в этом отношении исторического гипноза, также возникшего от неправильного перевода на латинский и на все новейшие языки греческого слова тектон (τέκτον). Во всех новейших версиях Евангелия Марка говорится, что когда "спасатель" "пришел к себе на родину" и "начал учить в собрании богославцев, то многие из них с изумлением говорили: откуда у него такое могущество? Что за премудрость ему дана и как его руки могут совершать такие чудеса? Не плотник ли он, сын Марии, брат Иакова, Иоссии, Иуды и Симона? Не здесь ли между нами его сестры?" (Марк 6, 1...3.)
Почти все это место из Евангелия Марка буквально переписано и Матвеем, но только с очень характерным изменением одной фразы. Вместо "не плотник ли он?", там сказано: "не плотников ли он сын?" (гл. 13, 58), как-будто Матвей стыдился назвать "Христа" плотником. Толкователи, не хотевшие признать тут противоречия, заключили, что оба выражения верны и что первоначальная профессия "посвященного" так же, как и его отца, было плотничество, т.е. по современному смыслу этого слова и тот и другой будто бы были необразованные люди, ходившие по городам и местечкам с топорами и пилами и строившие дома обывателям.
Однако же, на деле нет ничего неправильнее такого представления о них обоих, уже по одному тому, что в Палестине и на прибрежьях Средиземного моря никогда не строили деревянных домов, а исключительно самодельные палатки (рис. 44) или дома из камня (рис. 45 и 46), почему и никаких плотников, похожих на современных, там не было.
В греческом подлиннике стоит совсем не плотник, а тектон (τέκτον), что значит зодчий. А зодчие и в то время были ученые архитекторы и, кроме того, соединялись в замкнутый союз и обладали многими профессиональными тайнами. Впервые тектоника, или по-нынешнему архитектура, повидимому, зародилась в Египте, или, во всяком случае, в стране, где, как и в Египте, много известковых отложений или рыхлых известняков, годных для приготовления связующего камни цемента. Как и все остальное, добытое наукой в то время, это свойство пережженного известняка образовывать при достаточном количестве воды тесто, способное через несколько часов отвердевать и прочно цементировать влепленные в него камни, держалось в строгом секрете. Тайна эта сообщалась только посвященным, т.е. христам, или назореям тектоники.
Отредактировано михуэль (2012-08-16 21:49:40)
) , и ему единственному не переломали голени ног ( они гумманистами были , так делали чтобы долго не мучился и помер поскорее 
) , потому что он провисел на кресте всего около 4 часов и умер , Римляне даже сразу не поверили что он помер , именно по этой причине центурион Гай Кассий Лонгин ему в бок копьём и тыкнул , посмотреть - не прикидываецца ли ... 
